侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【调查】国产灯具宣称参数与实际参数对比

2015-05-30 09:16
PokerJoker
关注

  在网络信息化飞快发展的时代,数据的统计分析成为衡量各项指标的评估资料。我们针对本次活动第一阶段的评审,做一份数据分析。

  本次活动共94家品牌参加,其中25家进口品牌,74家国产品牌。

  一直以来国产品牌和进口品牌之间一直存在着争议,内容包含了价格、质量、光学技术、服务等,也常常被拿来比较和讨论。以下是针对本次灯具样册审核的相关数据,让我们来看看国产品牌和进口品牌的差异性在哪里,还有样册里面都有哪些是无法满足要求的。

  1、国产品与进口品样册不合格率的对比,以及国产品样册信息不完整、不真实的统计数据:

  本次样册审核的总合格率为67%,而国产品样册将近一半不合格。这说明了国产品牌在样册制作的严谨度和重视程度不足。主要问题以参数信息不完整为主,但值得注意的是,有一定比例的厂家样册存在不真实(一般为配光资料、参数信息不一致)的情形,这点需要注意。

  样册作为品牌传播产品的重要载体,国内厂家应全面提高样册信息内容,除了完整内容外,更重要的一定要注意到内容的真实性。

  2、参数信息的完整性统计数据:

  从上述信息来看,一般样册均会提供灯具最基本资料,如灯具图片、光源类型。除此之外,其他信息均以一定程度上的缺失,主要均在最重要的光学信息上,例如“配光曲线、光束角”等信息。本次评审的信息完整性中缺少三项及三项以上属不合格。

  3、参数信息的真实性统计数据:

  参数信息能合理的对接,才能体现品牌的专业度。部分品牌的配光资料明显是从其他品牌复制过来,而不是经过严谨测试的结果,因此,此类型的灯具对于需要依赖样册来设计及选择灯具的设计师来讲,无疑存在巨大的杀伤力,也容易让设计师在将来对这些品牌产品失去信心。

  LED时代的来临,近几年LED技术的快速提升、市场对于节能的要求与呼吁,加上政府的大力支持,LED照明市场有着明显的增长趋势。而这趋势也可以很明显的从参加本次活动的灯具品牌内容上得到验证。

                       

  此次活动参加的94个灯具品牌在阶段一样册评审中共计63家品牌入围下一轮的评审环节,也就是实际的样灯审核阶段,这63家入围品牌在下一阶段到底是见光死,还是禁得起考验,敬请关注持续的内容报道。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号