侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

【深思】中国LED照明企业收购飞利浦Lumileds背后得与失

导读: 金沙江收购lumileds之后究竟是盈利利器还是烫手山芋?这真的很难说。无论是经营理念,管理磨合,还是东西方国家制度差异,都足够喝一壶的!

  曾经一度,所谓金沙江创投收购飞利浦Lumileds的新闻闹得沸沸扬扬,让某些民族自豪感爆棚的行业人士似乎狠狠陶醉了一把。

  其实,中国企业有没有必要收购洋品牌,确实是个值得深思的问题。

  首先是值不值得。

  据媒体报道,“由'GO Scale Capital'(金沙江创业投资与橡树投资伙伴联合组成的基金)所牵头、亚太资源开发投资有限公司和南昌工业控股集团支持的并购基金,击败CVC资本、KKR资本、贝恩资本等国际私募巨头,以33亿美元的价格收购飞利浦旗下Lumileds80.1%股权以及“飞利浦”商标20年使用权。”

  用33亿美元收购一个外资子品牌,确实是个大手笔。我只能说,第一,中国企业真TMD有钱。第二,中国企业的钱真TMD好赚!在中国照明行业至今没有一个企业超过33亿美元的大背景下,飞利浦的33亿美元是不是来得太容易了呢?早知如此,中国企业的老板就没有必要一分一厘去赚产品的钱,像飞利浦那样培育品牌不就得了?!

  可惜中国企业就是达不到这个水平!

  有报道称,Lumileds是原飞利浦LED芯片公司和飞利浦汽车照明事业部合并的公司,占据全球通用照明市场10%以上份额,占据汽车照明市场30%以上份额,在手机移动照明市场则拥有50%以上的市场份额。2014年Lumileds公司的销售额达到20亿美元。

  显然有夸大嫌疑。极可能,报道值这么多钱,占这么大份额,你买过去,就不值这么多钱,在全球就不占这么大份额了!

  其次是收购去干什么,能不能实现收购者的目的和梦想?

  有人指出,中国企业此次大手笔联手收购Lumileds公司80.1%股权,主要还是冲着Lumileds公司的专利去的。据悉,根据合约,在交易完成后,飞利浦公司将转移600余项有关LED生产与汽车照明的专利至Lumileds公司,凭借这些国际性专利,中国LED企业有望走出国门向国际市场进军。

  收购企业究竟能否实现如意算盘,其实很值得质疑。首先,人家的专利在不断更新,你收购的过时专利怎么用?其次,在卖给中国人之前,lumileds在LED领域已经很长一段时间没什么过人建树了!

  所以,中国人跟外国人做生意,似乎从来就没有聪明过!

  所以,消息一经发出,网友们纷纷吐槽。

  有网友说,中国企业收购的只是飞利浦集团旗下一家子公司,而且涉及的只是照明led业务,媒体却大量以“飞利浦成中国品牌”进行报道,给读者造成“飞利浦将自己整个出售给中国企业”的错觉!

  有网友窃笑:lumileds是飞利浦收购的美国一家灯具公司,现在不过是又卖了!转转手就赚33亿美元而已!

  网友Gcyynhc:只是收了个旗下公司,人家让你用飞利浦商标而已,而且只能用二十年!

  有人一针见血指出,媒体有意扩大此次收购事件的影响,无疑是想利用当下中国人对“中国崛起,中国企业崛起”的民族自豪情绪意淫一把而已!在被日本马桶及日本制造打击不轻的情况下,突然出现这样一条“中国企业成功收购一家在世界500强中排名第58位、在世界电子行业中排名第9位的国际巨头”的消息,多值得自豪!

  金沙江收购lumileds之后究竟是盈利利器还是烫手山芋?这真的很难说。无论是经营理念,管理磨合,还是东西方国家制度差异,都足够喝一壶的!

  或许有别的盈利模式?那就另当别论了!

  这个事件最大的痛点是:在这个生意“淡出鸟来”的时代,为什么不是中国哪个企业被外国企业以33亿美元收购80.1%股份,商标只允许对方使用20年?反倒是,“一声喊”等企业被勤上以3亿元人民币收购,有人就眼红得不得了了,到处口诛笔伐!

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号