侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

LED照明市场难逃痛点 LED芯片寡头渐成“一方霸主”

导读: 随着政府补贴的逐步退出,新进入者将很难负担能够与行业龙头形成竞争所需的设备支出。同时为了扩大规模效益,需要持续投入资金扩产或提高设备性能,购买4英寸及以上价格更高的设备,一些经验状况不佳的小型LED芯片企业由于缺乏现金流难以进行后续投资,在失去补贴后也将被市场淘汰。

  随着近年来全球LED照明市场增长迅速,LED照明渗透率从2012年的11%大幅提升至目前的30%以上。而相反飞利浦、三星、欧司朗等国际重点企业陆续决定出售或分拆LED照明业务。表面看来,这些国际企业放弃LED照明是因为其利润较低。但究其根本,还是迫于我国LED照明全产业链企业的迅速崛起而带来的巨大竞争压力。这其中,产业集中度的显著提升是实现我国LED产业整体竞争力上台阶的决定性因素之一。

  企业数量众多,规模小,水平参差不齐,龙头企业匮乏,曾经一直是我国LED产业发展的痛点,如今,这一形势正逐步得到改观。作为最便捷、见效最快的崛起方式之一,兼并收购日益受到LED企业的青睐。与前几年相比,目前产业链中下游的封装和照明应用企业间的整合并购更加频繁,整合方向也由强者并购弱者转为强者并购强者;而企业并购的目的除了延伸产业链实现多元化发展外,更多的是从渠道、品牌以及产能考虑,以壮大实力,扩大规模。据统计,2015年年初至今,LED领域整合并购案已经超过30个,用于并购的资金规模已超过百亿元。

  从产业链中游的封装环节来看,行业已经正式进入竞争淘汰期,2014年已有上百个封装企业被淘汰,大者恒大的趋势更加突出。随着上市企业和规模企业扩产产能的释放,传统封装器件将进入微利时代。而小企业大规模生产和技术能力有限,很难与大企业形成竞争,不增收不增利的困境在小企业身上进一步加深。我国LED封装规模超10亿元企业数量将不断增加。

  从下游的照明应用环节来看,随着照明产品的性能提升和成本进一步下降,产品的同质化使得企业之间的竞争加剧。为了打造品牌知名度和抢占销售渠道,照明企业迎来了整合的关键时期,整合并购更加频繁,优势资源进一步向行业龙头集中。我国LED照明企业已经做好了从国际企业手中承接接力棒的准备。

  和产业链中下游如火如荼的并购景象不同,上游外延芯片寡头竞争局面正在悄然形成。目前,上游企业的数量已经从2009年的60多家骤降到20家以下,实际正常运转的企业只有15家左右,前五大芯片企业市场份额已经提升至67%以上。

  那么,上游芯片市场的集中度提升为何看起来“简单”得多?首先,购置设备建立新的芯片制造生产线需要高额持续投入。早期由于政府补贴,多地LED企业购置MOCVD设备,建设厂房,大面积上马LED芯片项目,形成了一批行业龙头。随着政府补贴的逐步退出,新进入者将很难负担能够与行业龙头形成竞争所需的设备支出。同时为了扩大规模效益,需要持续投入资金扩产或提高设备性能,购买4英寸及以上价格更高的设备,一些经验状况不佳的小型LED芯片企业由于缺乏现金流难以进行后续投资,在失去补贴后也将被市场淘汰。其次,提高产品竞争力需要大量研发投入。LED产业处于高速发展阶段,LED技术发展迅速,国内外技术设备与生产工艺不断更新,芯片光效每个季度都上升一个台阶。为了在较短时间内降低生产成本以占领市场,企业需要投入大量人力、物力用于产品开发和技术投入,对规模较小的公司生产经营造成压力。最后,芯片价格下降导致盈利困难。随着国内芯片产能进一步释放,芯片市场竞争加剧,价格下降过快,进一步压缩了上游企业利润。龙头企业凭借稳定客户和议价能力,进一步强化行业控制力,从而形成了稳定的行业竞争格局。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号