侵权投诉
当前位置:

OFweek半导体照明网

LED照明

正文

三大阵营智辩LED专利网松动 机遇OR挑战?

导读: LED专利网的松动,对中国企业带来了怎样的影响?是机遇?还是一次巨大的挑战呢?对此,笔者收集了业内人士的看法,各家观点也毫不例外地分成三大阵营,一派是看好,一派是看淡影响,另一派是认可机遇和挑战并存。

  提到2015年的LED跨国并购风潮,毫无疑问我们会想到金沙江创投牵头收购荷兰皇家飞利浦公司旗下Lumileds;普华瑞收购BridgeLux100%股权……有人断言,当今但凡带点技术含量或者品牌的企业并购,几乎都存在若隐若现的专利玄机,伴随着全球LED大厂纷纷将技术进行变现,以往通过专利交叉许可构建的专利网似乎开始松动。

  那么,LED专利网的松动,对中国企业带来了怎样的影响?是机遇?还是一次巨大的挑战呢?对此,笔者收集了业内人士的看法,各家观点也毫不例外地分成三大阵营,一派是看好,一派是看淡影响,另一派是认可机遇和挑战并存。

  积极影响无庸质疑

  中国LED企业开始尝试以跨国并购的方式纷纷走出国门,那两宗收购行动背后的关键词都逃离不了“专利”两字。事实上,对于此举目的,金沙江官方的发声也是无意掩饰地直言:收购完成后,飞利浦将转移600余项有关LED生产与汽车照明的专利至Lumileds。换言之,对lumileds的收购,其专利是关键的因素之一。同样,普华瑞收购的最大意图也早被一语道破:为完善公司的LED技术专利布局及战略布局。

  众所周知,过去,LED上游核心专利技术长期被五大国际巨头所掌握,五家大厂商通过交叉授权形成垄断,对国内LED厂商形成专利重压。另一方面,外国接连发起的“专利战”,让更多的国内企业深刻意识到当走上国际舞台时,专利技术所表现出来的那不可低估的杀伤力。

  有投行人士认为,国内大部分LED上市企业收购外国企业股份,一方面是开拓市场,另一方面是形成全球产业结构,而获得外国企业先进技术突破专利门槛也是主要目的之一。当我们并购之后,无疑开辟了一条中国LED企业打破国外专利垄断的新路,有望释放和整合国内LED的产能,走出国门对接国际市场。

  对此,业内人士亦表示,海外并购意味着LED外资企业依靠专利对中国企业封锁的格局基本失效。

  LED产业专利联盟副秘书长王华在接受媒体采访时曾说道,“巨头们通过专利交叉许可构建的专利网已经开始松动,将要开始构建新的白光LED专利布局,这将为国内企业提供新的发展机会。”

  影响微乎其微

  相比于力挺派的乐观,也有声音却一致淡定。他们表示,LED专利网的松动对中国LED企业影响微乎其微。

  晶能光电CTO赵汉民博士直言:“目前对中国的各个公司没有什么太大的影响。我们没有得到授权的各个LED公司,还是无法开展国际大市场。中国的各个公司要开发这些市场还是需要各个公司得到授权。大家一定要知道,我们中国有很多家LED公司,这些公司都是处于竞争状态。即使一家公司拿到授权,并不是意味着中国的LED公司们都没有问题了。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 照明设计
  • 照明结构
  • 照明工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号