侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED控制装置PK传统控制装置:6大差异及优势对比

2015-11-26 15:31
seele_jin
关注

  LED控制装置不仅要提供电流使LED正常可靠地工作,还要能兼容各种调光控制系统以实现节能和情景照明。如果LED控制装置的功能和可靠性无法得到保证的话,这必将成为限制LED性能发挥的限制和短板。和LED一样,LED控制装置作为新生事物,还有很多问题需要研究解决,同时还有很多新的技术等引入到新产品中,产品的标准也不完善,这就导致了LED控制装置市场琳琅满目,鱼龙混杂。

  本文通过比较LED控制装置与传统控制装置的区别,分析LED控制装置的特点与趋势。

  尺寸

  传统控制装置(如:荧光灯镇流器、HIT镇流器)经过了一个比较漫长的发展期。由于其核心技术还是掌握在几个大的照明企业中,他们之间相互合作也达成一系列协议,制定了一些标准。这样在使用这些传统控制装置时,就会发现这几个企业的传统控制装置,不仅在尺寸上几乎一样,而且在定位尺寸上也几乎一致,甚至输入、输出的端子也一致。这样的好处是,不仅能使灯具制造商能有更多的使用选择,而且使使用者能方便替换。

  而LED控制装置目前为止没有类似的规定。由于LED照明产品在向小型化、轻薄化的方向发展,LED控制装置也有这样的趋势。但其导致的是可能无法有相同定位的控制装置来随意替换。为了增加更多的选择性,就需要在设计中去尝试更多的定位,同时对于库存、交期的管理也带来了挑战。当然目前还有一种产品趋势,为了替代传统荧光灯,LED控制装置尺寸大小会设计成和荧光灯镇流器一样。

  由于LED光源开始有模组化趋势,如光引擎需要符合ZHAGA标准,LED驱动电源尺寸也会是下一代标准化趋势。LED控制装置尺寸的统一便于互换性和仓储管理,但却不利于产品创新的设计。我们需要在标准化和创新之间找到一种平衡。

  功率

  对于传统控制装置,其型号的标注是以所能控制的光源功率来决定的。以OSRAM公司的电子镇流器产品为例,对于荧光灯镇流器QTP51x28,我们很容易就知道它能控制的就是28W荧光灯;同样,对于HIT镇流器PTi35/220-240,我们一看也知道它能控制的是35W的HIT。当然,随着技术的发展,多功率型的镇流器也推出市场,使其能同时驱动多种功率的光源。但无论如何,对于传统的控制装置,我们只要知道光源的功率,然后根据型号去找合适的镇流器就可以了。

  但对于LED控制装置就完全不是这样了。对于单颗粒LED,往往需要通过串并联的组合做出我们需要的光源,组合的不同导致功率、驱动电压的不同。对于逐渐流行的COB封装的LED,不同的驱动电压和电流能导致功率的不同。这就导致了不能简单地通过一个参数,如功率,来简简单单地确定LED控制装置能否和LED配合使用。

  我们需要考虑其驱动电流、电压范围、驱动功率等多个要素来全面的从电气方面来衡量是否能驱动我们的LED(图1)。根据电压范围,我们可以看出一般需要带足够的负载才能正常工作,这就使得LED驱动电源在项目中的适应性、灵活性不够。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号