侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

撕开“高大上”的“伪智能”面纱 LED智能照明应从简单出发

2015-12-11 11:03
科技那回事
关注

   OFweek半导体照明网 说起来,让“互联网+”真正火起来的是李克强总理。而智能照明便是“互联网+”行动纲领的最好体现。但是随着一波接一波照明企业和物联网企业的跟风涌入,一个接一个看似不同实则一样的智能照明产品的发布,一次又一次市场的不成熟炒作,智能照明渐有群魔乱舞之势,甚至成为了一个厚重而无处着力的鸡肋,遭各方吐槽,成为了典型的“圈内热圈外冷”现象的代表。究竟该从工程属性切入还是消费属性切入?真正的智能照明应该长什么样?用APP遥控灯具就是智能照明吗?各种功能集于一身就是所谓的智能化吗?今日来探讨一二。

  用APP调光、调色也不是那么简单

  目前,市面上最常见的智能照明产品所宣称的功能主要为调光(调节灯光明暗程度)、调色(180万、1600万种颜色变换等)和播放音乐(内置扬声器),拿智能灯泡来说,这些功能都是通过APP来实现。在企业脑海里,与普通灯泡相比,这些改变赋予了人们生活不一样的色彩,想想也是,下班路上身心疲惫,家里灯光调节为淡淡的橘黄色,播放着舒缓的音乐,一回到家就能感受到了家的温暖和舒适;家里有老人,可以把老人的卧室灯光调亮一点,以生活细节传达对老人的关爱;根据心情变换不同颜色的灯光,或温馨、或浪漫、或热情奔放,营造出不同的氛围……如此场景看起来很美好,听起来也很有趣。但为什么用户仍然不买账?

  好玩,不一定是好用,第一次是新鲜,第三次,兴许就只剩下乏味,甚至细想一下,操作起来也没有那么方便,一天24小时(1440分钟),几百万、上千万种颜色,我们得用多少的闲暇时光,才能从弱水三千中取得所爱那一瓢?有多少颜色其实只是看起来高大上,实则没必要?为调节灯泡安装一个APP,对于普通家庭来说,操作过程,也许还不如声控和智能感性系统的完善更为方便。另外,蓝牙式的灯泡会受距离和障碍物影响从而减弱信号;WiFi或者APP连接只是可以实现远程控制而不是真正的随着环境和人们的需求而改变明暗……这些情况难道不是问题吗?

  当然,并不能否定“180万种”、“1600万种”、“会唱歌”属于智能范畴,一些人认为,如今消费者嫌弃“智能照明”,并非是伪智能,而是各家企业虽然宣称能实现1600万种颜色变换、会唱各种歌,但颜色调控的效果、音乐的音响效果等最终会影响用户体验,所以是产品质量让产品遇冷。总而言之,不注重照明品质,脱离照明需求的本身,没有真正从用户需求的角度出发,不注重细节,是阻碍智能照明发展的主要原因。

  对过度追求功能覆盖说No

  前不久,在上海举办的“第三届互联网+智能照明主题电商论坛”上,中国照明学会秘书长窦林平发言,有句话分量蛮重,意思是照明产品要切忌过度追求功能覆盖,丢掉本质。他认为,对市场需求了解不到位是目前智能照明发展当中存在的问题,智能照明应该简单实用、按需设计、加强基础研发。除智能灯泡追求多功能化之外,智能路灯在这方面的表现也尤为突出。

  拿今年大热的智慧灯杆来说,除可以照明外,该灯杆还具备新能源车充电、无线WiFi、道路监控、摄像、环境检测、信息交互、广播外放等一系列功能,且这些功能的风头有远超照明本身之势。如其中最引起关注的、看起来经济便捷的路灯充电桩,实际上还存在很多问题,充电成本、在哪修建充电站、地皮价格面积大小、充电车位的数量、时间和流程上的安排、服务的对象和接口标准、收费模式和电源管理等都需要规划和标准的制定。另外,由于智慧灯杆是个新事物,还会发生市民没事就会去按一下“一键报警”功能键的事故。因此,如果管理模式和市场需求不明确,在不考察国内市场情况下就将国外的模式引进来,不仅会带来经济包袱,市民的感知也不会很好。

  在照明产品本身还存在诸多问题的情况下,就不了解市场需求的情况下,就盲足追求多功能化、所谓的“智能化”,舍本逐末,尤其是对其他功能所在的市场机制还未完全了解的情况下,实乃不明智、不冷静之选。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号