侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

从专利侵权风波看LED“大佬”晶元光电全球专利布局

2015-12-02 00:01
华静一
关注

   近日,笔者获悉,台湾LED芯片巨头晶元光电遭美国波士顿大学基金会(下称“波士顿大学”)控告侵权,美法院一审陪审团初步裁定晶电有侵权之嫌,须赔款930万美元(约新台币3亿元),惟仍待法官判决。晶元光电官方微信表示,该专利已经于2014年11月过期,对于晶电现有产品及客户毫无影响。

  据悉,美国波士顿大学基金会(Trusteesof Boston University)(下称「波士顿大学」)于2012年10月12日在美国麻州(Massachusetts)地方法院向晶元光电及客户提出波士顿大学美国专利US5,686,738的侵权诉讼,上述专利738是有关于具有非单结晶系氮化镓缓冲层(Not-Single Crystalline GaN BufferLayer)的蓝光LED芯片。

  晶元表示,陪审团初步裁定,晶电对此感到遗憾但尊重陪审团意见,然而诉讼程序仍在进行中,并非最终判决。晶电对审后程序及上诉程序深具信心,将全力以赴,相信最终将得到有利的判决。值得一提的是,晶元光电在声明中特别提示:晶电重申保护并尊重他人智慧财产权之决心不会受到影响。

  而大陆区域媒体普遍认为,LED行业是专利价值主导的行业,世界大厂无不以专利巩固其在行业中的领导地位。晶电作为全球LED产品线最全面的芯片厂,品牌影响力巨大。晶电在芯片行业的产品创新能力、品牌地位毋庸置疑,并且通过战略性的垂直虚拟整合,稳固行业巨头地位。依靠着长期编织的专利网络,在此次专利诉讼中晶电亦能沉着应对,扳回主导权。

  笔者发现,事实上,2015年以来,晶元光电在专利方面的努力可谓不遗余力,从交叉授权到专利收购,晶元光电全球专利布局的步伐进一步加快,上下游产业链合作企业有望进一步受益。

  晶元与美国CREE交叉授权

  2015年8月7日,晶元光电(晶电)宣布与美商科锐(Cree)签署LED芯片全球专利交叉许可协议,藉此进一步拓展发光二极管(LED)照明与球泡灯(LEDbulb)市场。晶电与科锐合作关系一向良好,且同样在蓝光LED上持有庞大的专利,而蓝光LED则是LED照明应用中白光LED的基础,透过此交互授权,双方取得彼此氮化物LED芯片的专利授权,并就非氮化物LED芯片授予彼此特定权利。同时希望藉此机会呼吁业界致力于创新的投入并且尊重知识产权。

  晶电董事长李秉杰也表示,“这次专利交互授权将增进晶电的研发创新。除此之外,这也印证晶电在LED芯片专利上的优势,以及渴望在LED照明应用的销售上更进一步地成长。晶电透过这次交叉授权可以开发新一代的新产品供应全球市场,因此最终受惠的将是晶电的全球客户。”

  晶元授权中国立达信电灯丝专利

  2015年7月22日,晶元光电宣布立达信已获得晶电灯丝专利之授权,且可将其应用于产品上。对此,晶元光电发言人表示,“知识产权对于科技发展极为重要,晶电期望业者能认可并尊重其重要性,必要时,晶电将会采取行动以维护其客户及策略伙伴的权利及利益。”

  据了解,晶元光电持续致力于产品技术与LED专利的布局,LED灯丝灯泡便是其中的一个范例,同时,晶电也具有可用于制作LED灯丝型灯泡的关键灯丝技术专利,专利范围涵盖台湾、大陆、美国、欧洲及其他地区。

  晶元中国芯片鉴识服务直指打假

  2015年8月,晶元光电进驻深圳的安防零组件批发中心等卖场,开展芯片鉴识服务直指打假。据悉,安防摄像镜头的市场仿冒芯片猖獗,不论是声称晶电原厂的红外芯片却以劣质芯片供货,或是直接盗用晶电红外芯片的外观私下生产都已经不是新闻。

  据晶电不愿具名人士表明,原本状况还算好晶电可以睁一只眼闭一只眼,但这两年接到不少客户抱怨因无意间用到仿冒品引起品质问题,更有甚者招致诉讼纠纷,伤害不少真正晶电客户,这次晶电直接进驻零组件批发中心,恐怕真的是忍无可忍要动真格。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号