侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【百家谈】众咖圆桌会议:共议照明驱动优化应用方案

2016-01-25 14:27
黯影冰风
关注

  陈炳泉:LED产品种类烦多,造成驱动的种类尺寸较多,未来有望统一标准,包括尺寸,规格功率,形成规模化,标准化生产。

  李肇彬:非隔离驱动开关电源,专为中低端的市场竟争而生,由于竟争的白热化,对于成本的要求越来越高,相对于通用照明,非隔离驱动,在这年几逐步占据一席之地,在灯管支架上,已基本取代了非隔离的驱动电源,而在塑胶球泡等领域已大规模运用,筒射灯以及面板灯等商业照明领域,大家因为安规的问题,大部份注重质量的企业都是在探索如何运用。

  非隔离的优缺点分析:优点:转换效率高,容易过EMI等认证,相对成本比隔离低;驱动本身的性能稳定。缺点:在应用到灯具成品安全上,在原理上有易触电的风险,灯具需要做接地,导致部份灯具结构复杂。基板材料需要考虑过高压。整灯需要过高压测试。爬电距离需要满足安规。(当然部份小厂未考虑安全安规及认证暂不在此列)。

  叶彬 :当大家都去讨论如何做低价时,讨论技术安全的重要性,在很多下面的工厂经销商眼里都是扯淡。

  张栋源:提一下个人观点:其实所有人都知道隔离电源好,为什么不用?效率低成本高,在一个10W卖8元人民币的时代,要考虑一下市场环境。

  陈炳泉:回复叶彬,阻容降压方案就是一个争议了很多年的话题方案,就是因为便宜,技术简单,虽然问题很多,但还是很多人用在产品上。

  何志礼:想问问阻容是否稳定,是否可以取代恒流恒压?

  陈勇:阻容已经用了很多年,电压如果稳定,寿命还是可以的。

  好美刘内生:阻容降压需要看电网情况及环境,稳定的驱动一般需要加TVS管,防浪涌,但在阻容来说,就是低价,加这个就没有性价比了。

  李肇彬: 阻容降压方案的驱动,此驱动方案也已应用好几年时间,前期由于应用方案及技术不成熟,导致很多工厂及用户在此种方案的产品上吃过苦头,此方案技术成熟,前期出问题,多在应用工厂不了解阻容的应用特性导致,此方案对LED灯珠要求稍高,灯珠质量不过关,容易造成电压波动死灯珠。优点是成本低,任一工厂都可以组装生产。

  阻容的缺点是频闪,高电压,需要对外壳做防护(也有不怕死的不做防护),体积大,无法过安规,无PF无浪涌等。基于原理只能做小功率产品,大功率应用受限。

  问题2:线性方案越来越成熟,会不成为未来的主流驱动?线性驱动方案,此方案在LED初期都有过短时大规模应用,但因技术不成熟,以及大家对灯珠相关的匹配方案认识不够,导致大家后面谈线性变色,近两年,由于技术的发展,恒流线性方案逐步稳定,方案一再优化,会快速达到替换非隔离方案的临界点。

  线性的优势:体积小,可集成化生产,省人工。易使LED模组化。元器件减少,易过EMI安规测试,寿命可控加长。成本低,未来空间可期。适应用于中小功率产品,缺点是,需做高压低电流,对灯板及外壳的绝缘安规有要求,需要灯珠匹配,频闪问题,PF值问题,整体效率问题,恒功率问题如何完美解决,这些问题都实际困扰着想使用高压线性方案的应用工厂。相信技术的发展会很快解决这些问题,线性方案未来在LED产品中将占比越来越大,有取代非隔离方案之趋势。

  杨宇微:我觉得随着IC不断创新,技术不断完善,线性方案在小功率也一样会出精品。价格低,工艺和性能局限和技术本身不是一码事!苹果手机的扬声器不是全球最好最高端的,但是苹果手机是No1.厂家对产品的态度才是产品本身的内涵!目前国内LED乱象中,电源技术本身没有问题包括线性,隔离,非隔离!

  陈炳泉:但随着未来“照明智能化”方向,线性也有可能高大上,“光~电一体”、“光引擎”电源标准化等等配合智能要求的产品呼之欲出。

  李肇彬:智能化照明产品会让驱动方案多样,光引擎模组是未来筒射灯的发展方向,线性方案未来在流通领域会成为一个主流的方案,线性可以很好的解决模组化的标准化生产。

  蔡平伟:有人投机,大品牌也最终耐不住清贫,底线不断下移,直到露出底裤。国内的标准也好,认证也好,都是做给外行或者领导看的,。倒是国外的标准是硬朗朗,掷地有声。

  李肇彬:灯具行业,监管一直是个问题,行业标准不缺,现在市场竟争激烈,有一半原因是监管缺失所致,标准形同虚设,导致真正按标准做的工厂无法生存,在每年的大检查中不时见到大厂的身影,可见行业一斑,大企业也无法置身事外。

  陈炳泉:如电视机,只有不多的几个品牌占领着90%以上的客户,只有不多的几个小品牌,在边缘用户里推广。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号