侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

美国否决中资收购飞利浦照明资产 因LED芯片技术涉军工领域?

2016-02-18 08:27
seele_jin
关注

   业内人士表示,美国方面否决该交易,并非因为其担忧单纯的LED芯片技术领域,而是因为LED芯片属于半导体专业技术领域,若该芯片技术用于各种精密电子设备以及军工领域,不利于其优势产业的保护。

  今年1月中旬,苦等近一年的中国买家,被美国否决了其收购荷兰飞利浦旗下Lumileds公司80.1%的股份的交易,而否决原因始终不为外界所知。

  近日,《参考消息》援引外媒消息称,一名专家和另一名参与了交易讨论的人士透露,对中国在芯片领域的野心存在担忧是美国官员拒绝批准这一并购交易的主要原因。

  不过,业内人士对《每日经济新闻》记者表示,美国方面否决该交易,并非因为其担忧单纯的LED芯片技术领域,而是因为LED芯片属于半导体专业技术领域,若该芯片技术用于各种精密电子设备以及军工领域,则不利于其优势产业的保护。

  否决原因被揭秘

  1月22日,飞利浦宣布,由于美国监管部门的反对,停止向中国投资者出售其照明组件和汽车照明业务。飞利浦称,虽然公司通过做大量的工作试图消除相关监管部门的顾虑,但仍未获批准飞利浦出售Lumileds公司80%股份的计划。

  资料显示,飞利浦旗下Lumileds公司是全球领先的照明设备制造商,产品包括照明组件、通用照明、汽车照明和移动电子设备照明,公司业务覆盖全球30多个国家。

  美国监管部门否决飞利浦旗下从事民用照明行业的Lumileds公司股权交易,令业内大感意外,且执行否决该交易的美国外国投资委员会并未透露原因。

  2月14日,《参考消息》援引美国《纽约时报》消息称,一名专家和另一名参与了交易讨论的人士透露,对中国在芯片领域的野心存在担忧,尤其是一种叫氮化镓的半导体材料,这是美国官员拒绝批准一宗并购交易的主要原因。目前为止,这是最早揭秘该交易被否决原因的消息。

  “拿氮化镓做基底,再做外延做LED产品,目前只知道美国科锐(Cree)公司在这样做,商业化也比较成功,飞利浦旗下的Lumileds公司是否掌握这块技术,还不确定。”LEDinside中国区首席分析师王飞对笔者表示。

  王飞介绍,目前市场上最常用的LED芯片衬底材料,主要是蓝宝石衬底、碳化硅衬底和硅衬底三种。其中,前两种由日本、美国发起掌握,而中国的晶能光电和南昌大学研发的硅衬底LED芯片技术也获得国家技术发明一等奖,打破了国外垄断大功率LED技术封锁,但掌握氮化镓做衬底材料LED芯片技术的公司较少。

  “氮化镓材料技术如果仅用于LED芯片技术这块,是不值得被美国否决中国买家的。”王飞认为,氮化镓属于第三代半导体,由于氮化镓材料在半导体技术中能够比其他材料承受高温高压,工艺密度更高,广泛用于电动车、通讯领域甚至军工领域,对方比较敏感可能因此否决,但不确定Lumileds公司是否已掌握这一技术。

  不仅是LED芯片技术

  此外,广东凯西欧照明有限公司总经理吴育林对笔者表示,若仅是LED芯片技术不至于被否决,收购飞利浦子旗下Lumileds公司所延伸的隐形附加成果,才可能是交易被否决的原因。

  “国内的LED芯片技术实际上并不比国外差多少,飞利浦管理层也是意识到这块已经没有很大优势了,才会希望把这块资产卖掉,因此很难说我国LED芯片技术有太大差距。”高工LED董事长张小飞告诉记者,国内南昌大学江风益教授和晶能光电研制的硅衬底LED芯片技术也积累的了大量专利优势,在行业内另辟蹊径。

  “收购一家公司,除技术外,更重要的是技术档案。”吴育林表示,飞利浦作为一家百年公司,掌握世界上最先进照明技术,甚至和美国军工企业都有配套照明技术服务,若把飞利浦子公司收购了,前期飞利浦子公司给客户如飞机、卫星导航等做的灯光系统,相关原始配套设计图纸和流程都将被买家得到,这是对方比较忌惮的。

  吴育林还称,和中国相比,美国的优势产业所剩不多,下游的制造业中国都赶上来了,只是在半导体产业和IT产业等领域还有不少差距,中国想买走这么大的企业,若是涉及到两国半导体材料技术,美国可能会卡得比较严格。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号