侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

专利纠纷是非难辨 亿光反击能否捍卫专利果实?

2016-03-25 09:32
林契于宸
关注

  日亚化学(Nichia)刚于2016 年3 月4 日记者会中,强调定将极力捍卫自家专利及智能财产权,同日随即发布另一起诉讼事件新闻稿,表示已向中国北京知识产权法院,起诉控告亿光中国子公司及经销商侵权。亿光为反击日亚化学移动,稍早也发出新闻稿回应,指日亚化学“以诉讼干扰市场”。

  日亚化学在2016 年3 月4 日,于中国起诉控告亿光电子中国子公司,以及亿光授权经销商北京都城亿光电子器件销售中心,侵害日亚化学基于其 YAG 相关专利,包括中国发明专利号 97196762.8(简称“762 号专利”)、中国发明专利号 200610095837.4(简称“837 号专利”),并请求永久禁制令及损害赔偿。

  有关涉及侵权的 LED 产品内容,日亚化学指出,亿光中国子公司及经销商的 LED 产品型号 334-15/T1C1-4VXC-L(ES)、67-21UMC/S3031/TR8/LT,侵害 762 号专利及 837 号专利;LED 产品型号 67-21S/KK2C-H6565M41N42936Z6/2T,则侵害 762 号专利。上述 LED 产品均在中国销售。

  亿光对于日亚化学指控也予以回应,表示中国 762 号专利与 837 号专利,为日亚化学白光 LED 专利家族之一,但亿光坚信该二中国专利无效,因此将协助经销商提出反击。

  亿光为反击日亚化学移动,已分别在全球各主要地区,对日亚化学提出白光 LED 专利家族无效举发,且在多国法院已获判定无效。亿光指出,日亚化学白光 LED 专利家族专利期限即将于 2017 年起到期,但仍采取专利诉讼移动。亿光相信,各国上诉法院将维持专利无效之原判决。

  另一方面,日亚化学在 3 月21日与23日,先后向美国东德州、中加州地方法院,起诉控告一家美国 LCD 电视制造商侵权。据相关调研机构指出,该制造商为液晶电视知名大厂 VIZIO,而日亚化学在 3 月 24 日记者会中也未有否认,表示正调查该厂采用哪间台湾 LED 厂所提供的不合法 LED 背光模组。

  亿光对于日亚化学控告 VIZIO 一事也提出看法,称日亚化学曾善意感谢台湾提供日本 311 地震灾后人道援助,但近期接连选择性针对华人企业 VIZIO 及亿光提起专利诉讼,认为日亚化学持续针对性的诉讼动机,背后含意令人好奇,似乎认为日亚化学的动机,不只是维护智财权这么单纯。

  亿光表示多年来持续研发新产品、材料与制程,未来也将不断加深智产权布局,强化产品竞争力,也重申尊重智财权的一贯立场,将全力捍卫客户及股东权益。而多次强调定会极力捍卫专利与智财权的日亚化学,相信也将持续对侵权人采取必要移动。双方缠讼多年愈演愈烈,关系恐怕只会更加恶化且难以修补。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号