侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

专利争夺战:为什么愈来愈多的巨头介入其中

2016-03-02 08:59
潇纵
关注

  LED产业近来发生不少专利纠纷,从而衍生出一系列的照明巨头之间的专利交叉授权。可是,大家有没有想过,为什么会有越来越多的巨头参与到专利争夺战之中呢?

  一、酝酿中的变盘

  方才曩昔的一年里中国专利大事务波澜澎湃,专利正在从研究员和阐发师的专有辞汇加快酿成媒体和财产的高频词。起首往返顾曩昔一年的主要动态。

  专利申请

  在国内专利申请层面,央企国度电网公司和中石化出人意表的以6111件和4372件别离占有前2位。但和两祖传统行业的国企发力申请专利比拟,平易近企代表欧珀移动通讯(oppo)的3338件、专利新军小米科技的3183件和奇虎科技的2777件申请所包含的意义要大的多。乐视集团官方称在2015年12月单月申请即跨越1200件专利更可谓惊人。因为乐视专利申请案还未进入公开表露,只能按照已公开的专利信息估量是经由过程乐视集团下的乐视网信息、乐视致新、乐视体育、乐视云计较等子公司分布式申请。如许史无前例的井喷即便只延续半年,乐视也将拿下2016年专利申请量的桂冠。

  专利胶葛

  专利胶葛方面一样在发生转变。包括索赔额1.8亿人平易近币的搜狗诉百度输入法专利侵权胶葛和中兴子公司努比亚单挑华为手机拍照专利,愈来愈多的中国企业代替外企作为专利诉讼的原告。

  专利内战不但在国内法庭拉开序幕,并且在海外出色上演,连首要脚色也从华为和中兴之类的传统巨子转向新兴行业和新兴企业。按照雷锋网报导,深圳道通智能航空参展的x-star型无人机今年春节前在德国纽伦堡国际玩具展上遭专利侵权举报,这款无人机的外不雅恰和国内无人机企业大疆产物高度近似。最有意思的是报导还提到道通内部员工流露老板从一起头就强迫要求做得跟大疆产物一样,乃至从app界面、参数挪用方式到螺旋桨细节都是照抄。

  专利主体

  专利行业的活跃一样了增进专利主体的多元化。当局起头积极的插手专利运营,北京市成立的重点财产常识产权运营基金是继日本、韩国和法国以后的第四家主权专利基金,投向以移动互联、生物医药等国度重点财产为主,乐视在首期募资中占最大股份。百度领头的智能语音专利联盟集结中兴通信、海尔、京东等20多家拥有语音手艺的企业,显示了百度合纵连横以图语音输入进口的大志。

  二、专利若何游戏

  手艺成长、财产情况、政策布景都是影响专利游戏款式的主要变量。判定专利游戏演变趋向之所以很是坚苦,除了游戏变量的改观不居也因为专利的实质很是复杂。专利是手艺在法令上的转化,专利也是盗窟的法令杀手。专利活跃的底子原因是全球经济成长模式的手艺转型。专利护卫将手艺竞争转化成专利战争,极大推动财产进级并改变竞争款式。专利兼具无形资产和竞争东西的两重属性。专利游戏卷入的玩家愈来愈多元,专利弄法和法则也变得愈来愈复杂。

  数目很主要但不是全数

  专利数目是绝大大都人用来判定专利实力的首要尺度。雷军在2014年感慨专利实际上是挖坑,然后也决然投入到挖坑大军傍边,小米的专利申请量敏捷以几何级数增加。

  其实专利数目、专利质量和专利实力之间都是相对而不是绝对的关系,例如中国计量学院统计认为大学生专利功效转化率仅为0.05%,而我见过一分内部陈述认为全球专利中只有0.1%是真正有价值的专利,即便是专利界的乐不雅不雅点也只是把比例提高到1-5%。

  政策搀扶和估值考量也是专利数目增加优先专利质量提高的主要推手。国度常识产权计谋的发布和落实使得良多处所当局将政绩和当地专利数目进行绑定,促使各地竞相出台强力专利帮助和搀扶政策。部份处所的专利津贴较着跨越专利申请费用,刺激一批企业将大量申请垃圾专利视为有利可图的生意。而在流行炒作的资本圈,专利很轻易成为争夺高估值的概念和宣扬爆点,中小投资者连同部份专业机构怀着对手艺的蒙昧和畏敬用钱给专利数字投票。必定水平上专利真正的价值被轻忽,而申请专利和专利数目的价值畸形放大。

  专利申请数目对比阐发

  中国专利申请受理量自2011年起超出美国并稳坐全球第一,但即便从数目阐发也不克不及判定中国的专利实力跨越美国。

  援用汤森路透常识产权与科技事业部在客岁5月26日发布的《开放的将来:2015全球立异陈述》,即便以亚洲作为比较坐标,中国专利优势“……首要集中在食物、饮料、烟草范畴和石油与自然气勘察范畴,在汽车、半导体材料及工艺(半导体)、移动德律风(电信)等范畴上的立异勾当与日韩比拟还有很大的差距,此中移动德律风范畴亚洲前五全数被日韩占有,中国未能有企业或机构进入”。

  中国常识产权研究会的《中国常识产权成长陈述2015》的数据一样具有很高的参考价值:“中国发现专利申请受理量多年始终名列世界第一位,可是非居平易近申请量仍远掉队于美国专利”,成长陈述援用的wipo数据还表白2014年美国居平易近发现专利申请量为285,096项,非居平易近申请则高达293,706项;比拟之下中国居平易近发现专利申请量高达801,135项,非居平易近申请却仅为127,042项(以上数据来历于中国财务经济出书社出书的该陈述第6页)。

  经由过程pct或在海外直接指定申请的跨国专利申请费用都很高,所以跨国专利质量遍及高于仅在本国申请的专利。wipo数听说明中国专利申请首要来自本国主体,而美国专利申请中则有泰半来自国外,明显国外企业/发现人对美国专利的正视水平远高于对中国专利的正视水平。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号