侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

解析近期LED照明行业热点事件

2016-03-05 08:56
Timeless落尘
关注

  1、深情说话未曾讲,两会有你诉衷肠

  谈到本周国内最炙热的话题,恐怕莫过于两会的盛大召开。就在大会拉开帷幕之际,智库君还注意到了一个小细节,据北京市政市容委表示,两会期间的18:25-23:00,长安街区域将按照重大节日开启景观照明。原来北京市景观照明级别分为平日、节日、重大节日。其中重大节日级别启用最高等级景观照明,即全市城市景观照明全部开启。不必说,开灯的数量及时长是与电费挂钩并成正比的,这也就自然而然地又联想到了既节能又环保的LED照明。

  事实上,LED也是近年来两会讨论的热点之一,此前笔者就做了一个关于2016“两会,我有话说”的专题报道,LED大咖们对于行业的发展问题确实也是如梗在咽,不吐不快,他们有寄厚望于一带一路战略能加上“一灯”的,即有国家政策推广的地方,照明企业就要跟上。同时祈求国家能在政策层面对LED产业给予更大支持。也有呼吁国家尽快制定相应的产品标准和节能指标,并能大力鼓励创新,保护知识产权,好让企业得到良性发展。更有提出市场管理需要从严,杜绝执行双重标准这种状况发生……这些建议都是来自民间,也是反映了一方民意所向。但愿企业家们的发声最终都能上达当局,都能从善如流,好让各种问题在未来得以迎刃而解。

  2、业绩快报齐出炉,几家欢喜几家愁

  国际市场需求疲软,国内经济环境不景,产品价格不断下降……2015年,对于许多LED企业来说已是过去式的阵痛。踏入新的一年里,它们纷纷地亮出了自己去年的“成绩表”。营收和利润或一增一减,或同增、或齐减的,情况不一而足,都有着各自的具体成因,同时也折射出了“几家欢喜几家愁”的现实。查阅各家企业陆续公布出来的业绩快报可以发现,在2015年里营收、利润双增的例子就有洲明科技,它实现营收总收入约13.14亿,营业利润约1.56亿。国星光电2015年实现营业收入18.39亿元,其中净利1.6亿。鸿利光电实现营业收入约15.88亿,归属于上市公司股东的净利润约1.5亿。万润科技实现营业收入约8.39亿,利润总额约6567万元,其中日上光电贡献营收约3.1亿,净利润约3756万元,占万润科技2015年全年净利润的66.5%。

  而利润与营收“比翼”齐降的代表企业,包括有佛山照明,2015年实现营业收入28.77亿元,同比下降达6.26%。其中归属于上市公司股东的净利润5340万元,同比下降79.93%。海洋王实现营业收入8.96亿元,营业利润4848万元,利润总额7730万元,归属于上市公司股东的净利润6421万元,分别比上年下降了15.15%、72.78%、61.33%、62.59%。在增利不增收的案例中,德豪润达实现营业总收入约45.1亿元,同比增长8.58%,营业利润却是-6.42亿元,同比下降139.87%。乾照光电实现营业总收入62,548.47万元,较上年同期增长46.70%,营业利润为-11,766.39万元,下降324.51%。较为特别的是勤上光电,处于增利不增收的局面,其中实现营业总收入8.58亿元,比上年同期下降5.27%。营业利润1680万元,比上年同期增长64.51%。

  3、照明电商俱裁撤,各执一词待高见

  近日有消息报道了国内LED企业大佬热议起照明企业要不要裁掉电商部门。起因是国内两大电商巨头各执一词的相关言论。原来早前京东刘强东就在一次中国企业家论坛的演讲上语出惊人地放言,传统品牌企业家们要忘记电商,并藉此呼吁他们“回去后第一件事情把电商部门所有员工都裁撤掉”。东子的理由是电商需要积累、掌握的知识太多,并不是所有的品牌非得建立自己的电商部门,企业可以跟电商公司合作,而并不需要都做直销。阿里巴巴马云闻言则不以为然,反其道而行之地认为“企业不是电商部门要关掉,而是要思考如何把电商部门做得更强大”。老马给出的缘故是电商不是一个零售的渠道,不是一个销售的方式,而是一个思想观念的进步,这种进步就像“用电”和“烧柴”的区别。如果做企业家,做企业永远挑最容易的事情,企业就不会做得好。

  作为能说会道的成功企业家,两人观点明确,立场坚定,乍看真的是“东说东有理,云说云有理”。这一争论也随即迅速蔓延到了照明行业,他们各有粉丝阵营,粉丝中也分别各持己见。赞同刘强东的观点的或认为,因为电商实际的运营基本与渠道通路矛盾重重,且产品、服务都得不到保障,所以对品牌的伤害巨大且无任何利益而言。作为传统行业照明行业,踏踏实实做企业,做渠道、做品质、做品牌,长久发展才是企业真正的出路。支持马云的则或认为,马云把“电商”看成一种进步,而刘强东把“电商”看成一种渠道,明显前者的认识更为深刻。反观刘强东的观点过于片面,品牌企业只做产品不做网络销售是不切合实际的。如果品牌企业不做电商就没办法及时了解消费者需求、了解竞争对手的发展动向。真的又是公说公有理,婆说婆有理。这一场口水仗,本身就注定了是一场远没有落幕的持久战。“话已经讲完了,谁赞成?谁反对?”那么,作为照明行业一份子的你,又有什么高见可以说说?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号