侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中山市长建议:按就高原则加大专利侵权处罚力度

2016-03-11 11:03
科技潮人
关注

  在灯饰领域,侵犯外观设计专利一般获赔额度在5万元左右,但每款流行产品的设计费用却超过10万元。“赢了官司输了钱”,这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照,也成为当前许多行业面临的共性难题。

  中山市是国家知识产权示范城市,针对上述问题,近日,中山市长陈良贤在参加“两会”广东代表团审议时,建议修改专利法,加大对侵权的处罚力度。

  卖167盏灯即可赚回侵权赔偿费

  在位于古镇镇曹二工业区的松伟照明电器有限公司内,一个由律师、设计师等人员组成的维权团队,正在为下个月的3宗知识产权案件而忙碌。松伟照明每年产值在2亿元左右,用于产品研发的费用每年都超过250万元。经过多年的积累,松伟照明目前已经拥有1500项外观专利、20多个实用新型专利,还有多个正在申请的发明专利。但伴随着企业的快速成长,专利遭遇侵权的问题也不断出现。

  去年3月份经过调查,松伟照明发现了接近120家企业在模仿其专利产品,甚至有些行业巨头都涉及其中,5年来该企业专利申请费用和维护费高达200万元以上。

  据了解,目前灯饰的利润大部分来源于设计。而开发、设计一个外观专利,除了需要投入人力和时间,根据外观的复杂程度,仅经济成本都要花费5000元到8万元不等。申请专利后,如果是别的企业希望合法使用松伟照明的专利进行生产,平均生产一件产品大概要支付1万元的费用。

  但是如果别的企业通过抄袭专利进行生产,一方面可以在不投入开发、设计等成本的情况下获取利润;另一方面即使是被起诉并败诉了,外观专利的案件一般也只需支付3万元到5万元间的侵权赔偿,相比起其通过侵权好产品获得的利润来说非常少。

  对于企业的侵权成本,古镇一家灯饰企业算了一笔账:

  如果一盏灯的批发价是1000元,该灯饰的利润能达到30%,则每盏灯可以赚取300元,那么,倘若维权成本是5万元,他只要销售167盏灯,就可以赚回赔偿费用。也就是说,他只要接到一笔较大的订单,就可以抵消这笔费用。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号