侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

飞利浦/欧司朗/GE等数十款LED灯泡测评:谁家产品更优越?

2016-04-12 00:01
老猫
关注

  禁止白炽灯销售的“禁白令”已经发布多年,畅销已久的节能荧光灯正在快速让位其下一代:LED 灯泡。主流媒体和政策也都在推广LED灯泡,节能、高寿命的优点已然人人皆知。然而,有太多人觉得使用LED 灯泡并不是很舒服。

  另一方面,铺面的新闻报道LED 灯泡抽检大部分不合格、国内大牌也在列;GE 照明宣布CFL节能灯退出美国市场、只专注LED 灯泡;马云家大批量的2.9元包邮的LED 灯泡,评论数5为数;国内有数十家LED 相关上市公司,相关厂家上万。这就是目前LED 灯具市场概况。

  基于消费者对LED 灯具不了解的信息不对称,让整个行业进入不可控的恶性竞争之中:减少成本是王道、大批量劣质灯泡充斥市场。然而又有大批量消费者本着技术升级、享受更高质量生活的内源力量驱动下,把这些灯具买回家,然而却感受到了不能名状的不舒服,可悲的还在努力习惯这种不舒服,同时也在摧残着自己和家人的健康。(其中可能就有你)

  本文只讨论LED灯泡,也就是球泡,不讨论吸顶灯、射灯。因为球泡更加适合中国家庭,而且想换就换。

  ▼ 准备测试的一部分灯泡,马上开玩!

国内、外知名品牌数十款LED灯泡横评

  ▼ 一会儿马上是:这样的!

国内、外知名品牌数十款LED灯泡横评

  咦?好奇怪的事情

  是否经常有这样的感觉:在商场试穿的衣服拿回家就没有了当时的色泽?超市新鲜光亮的水果到家甚至提不起食欲?家里灯光明明很亮,但怎么就伸手难以看到五指?

  其实这仅仅是灯光质量的问题。商场、超市、名牌服装专卖店、高档餐厅,都是使用非常优质且专业的灯具,甚至专业到每个层次、每个货柜、每个角度、每件衣服都有单独设计的不同专业灯光。而这些高价值灯光所做的就是让你心情高兴、享受购物、增加食欲。而回到家后呢?在家里劣质的节能灯或LED 光源之下,所有色彩几乎都大打折扣,性质变得压抑,即便在明亮的灯光下也常常看不到一些东西。视线变得难受,夜间的家里好似雾霾重重。孩子对做功课没兴趣,老婆做的菜肴毫无色泽,一家人只享受鲜艳的手机和电池,然后睡着了。

  这,其实都是灯的问题

  市面上绝大部分杂牌,以及很大一部分国产大牌,其LED 灯泡产品质量堪忧,甚至严重不合格。一部分国际大牌,也由于国际/国内 的强制标准很低,也不求上进(只求及格)。阿摄根据一般家用LED 灯泡(也包括节能灯)光源的普遍缺点(缺陷):

  ● 炫光。也就是耀眼,直视灯泡或者亮点的折射刺眼。

  ● 频闪。明暗的闪烁,包括能感知的和不能感知的(由于频率不同),伤眼。

  ● 显色指数低。不能正确还原颜色,尤其是红橙黄的皮肤偏色、偏暗。

  ● 蓝光突出。尤其是6000K左右的高色温LED灯泡,蓝光区域犹如长刀,伤眼。

  然而,大部分高档商超、餐厅,还在使用传统的卤素灯,一些使用CFL节能灯的,还有少数使用LED射灯的,也都是使用昂贵的专业级灯具,且还细分各个场景,让你享受视觉盛宴,让你开心掏钱包。疑问:先进的LED 光源还不如百年白炽灯卤素灯?几十年的荧光节能灯?前者是肯定的,后者也是基本如此。

  ▼ LED 高色温灯泡的典型光谱,左边那一大条为突出的蓝光。

国内、外知名品牌数十款LED灯泡横评

  ▼ LED 低色温灯泡的典型光谱,蓝光比例好多啦。

国内、外知名品牌数十款LED灯泡横评

  何为好光源、好LED 灯泡?

  本文所论及范围,都是家用室内场景的LED 球泡。说道室内的布光,自然也是模拟自然太阳光是极好的。然而,一直被模仿,从未被超越,现实还是渐行渐远。太阳是热源辐射所产生的光,光谱比较连续。白炽灯卤素灯也同样是热源辐射,产生光谱连续性接近太阳光。节能灯则是电离的汞原子发出紫外线到灯壁荧光粉后,荧光粉发出白光。LED灯泡是发光晶片直接发出光线。节能灯和LED灯也是“调色光”,是各种颜色调和混合至“白光”。对LED光源来讲,正是上世纪末日本科学家发明了蓝色LED发光,由此也获得了2014年的诺贝尔物理学奖,因为有了蓝色LED光的加入,可以把LED光调和至百色,也就革命性的可以作为照明光源使用了。

  LED好光源

  这个针对上一章节所列LED光源普遍缺陷来讲:好的光源,应该是不炫光,不闪频,有较高颜色还原能力,以及没有那么突出的蓝光光谱。详述一下几个主要问题。

  炫光方面。因为LED发光晶片面积很小,发光量又大,在小区域内发出强烈光线,直视自然是刺眼的。一般LED灯泡都上使用磨砂灯罩,来起到柔化作用。还有一些使用导光柱,把大量光线导向侧面(普通灯泡大部分光线在下方90°范围内,也就是大部分光线是向下的,直视相当刺眼),打到四周墙上和天花板上,再反射,形成一个巨大的“漫反射柔光箱”,减少刺眼。此外,高色温的光线(比如6000K左右的日光色光源)特质,结合人类在自然光下进化的适应性特点,高色温在某种程度上是天然的刺眼光(尤其是直射和亮白反光处)。所以,2013年版本的国家标准(GB 50034)也是建议室内照明色温小于4000K。

  频闪。也就是由于交流电的属性,每秒100次的明暗变化。这会增加眼疲劳和危害视力。一般可以使用IC恒流的供电方式来解决频闪问题。但并不是所有IC恒流驱动的都没有频闪,因为LED灯泡驱动电路往往比较简单,甚至有时候顾此失彼,也不是所有容阻限压方式驱动的都有频闪。到底是IC恒流还是容阻限压,极客们可能对后者嗤之以鼻,但这往往不是技术问题,是市场问题。阿摄的观点是:不管恒流还是限压,不频闪的就是健康的灯。

  低显色问题。也就是在LED灯光下,被照物体颜色不能真实还原。阿摄作为兼职婚礼摄影师,对此极其敏感又深恶痛绝。这是一般用户感觉LED灯光“怪怪的不舒服”主要原因,因为现在LED灯泡显示指数往往只有80左右,而过去好的节能灯则在90左右,再过去的白炽灯是接近100。所以从白炽灯到节能灯,再到LED灯,显色性是断崖式的三连降的。然而,并不是所有的LED灯泡显色性都差,市面上虽然绝大部分产品显色指数都不高,造成这样的原因同样不是技术问题(因为很小的团队都能造出显指95以上的灯泡),这是市场原因(因为绝大部分用户不会去甄别,甚至根本没有概念,况且国内国际的强制标注只要做到80)。此外,高色温也是杀手之一,因为高色温更难做高显指。同品牌同系列的灯泡,一般暖黄色的都比日光色的显指高。

  蓝光伤眼问题。这是非常有争议的部分,但现在普遍观点是蓝光对人眼有害。由于照明LED光源都是加入蓝色LED光后才能达到无色光,这就有别于自然光中蓝光部分比较平缓的光谱分布,LED光源的蓝光部分都是非常突出的,尤其是是6000K左右的高色温LED光源;而3000K以下的低色温LED光源的蓝光部分相对要好得多,光谱分布中蓝光部分也和太阳光相当。可见,这方面也是需要低色温啊。

  综上,好的LED灯泡,应该是不炫光、不频闪、高显色和蓝光不突出的。但这四项中三项是和色温有相关之处,都指向需要低色温。我的专业人士朋友,普遍认为室内照明色温不应该超过3000K!

  在工程方面,往往电源驱动和散热是最为重要的方面。不稳定的电源,能够大大减少LED灯泡的寿命,说1W5小时,其实可能只有数百;散热同样至关重要,散热不好发光衰减严重,没用多久就觉得不那么亮了,也是减少使用寿命。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号