侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

科技巨头为何迷上“跨界”恋“照明”?

2016-05-03 11:18
一分日元
关注

  一、科技巨头为何触角伸入照明?

  为股市?为突破?为概念?

  朱薪龙:照明市场大,我想照明公司只是互联网公司合作的公司之一。互联网公司应该是想打造自己的生态系统,照明只是一个支,小米就是一个很典型的例子。

  邓玉仓:照明产品可以作为物联网的载体,可以成为控制中心。任何科技企业都想找到端口,找到载体,进而进入客户终端。

  LED照明被科技企业看中的是,由于LED可控,易控。分段调节后能让用户更亲近光,更舒适。科技会的发展才会让光更好的表现。

  顾明:LED照明市场这块蛋糕,才瓜分了一点点而已,还存在大块的市场空缺。常规产品,因为供求关系的原因,利润微薄,所以各大厂家为了谋求利润,把产品瞄向了更高附加值的产品,定制标准为目的。

  物联网,最容易推开来的两大块,一个是物流链、一个就是照明了,另外光可以通信,LED灯具具备通信中继的功能。

  科技巨头跨界到照明领域,肤浅的说一下,一个是为了股市,一个是为了求新方向的突破,一个是为了概念,力求制定行业标准。

  然而,在普通照明领域,科技巨头是无法跟现在的专业厂商比拼的。专业厂商大多数都是传统灯具转到LED上面的,具有稳定成熟的销售渠道,生产门槛又不高,所以,具备相当大的优势。光加通信才能更符合需求的方向。有人提出光通信也不无道理。

  林彦:照明是客户终端,跨界寻求新的增长点,借助各方优势进行互补,应该是更智慧的光。光加通信应该是方向,将来也许没有灯。

  王忠泉:从LED时代来临后,原则上我们已经进入了电子行业市场,而此行业来说范围非常之广,涉足面之大,想必这点大家应该都非常清楚,不是这些大佬进入了我们照明的市场,而是我们毫无准备地进入了对方的市场!

  万物的一切离不开本源,绚丽也好智慧也罢,都离不开人到底需要什么样形式的光,不同的空间,不同的时间,不同的用途需求等等。

  我们需要去深入了解,需要找到痛点,用心去迎合人们的需求,创造出人们需要的光!照明行业其实是一个非常小的圈子,而大家乐于在此圈子内思考问题,开发产品等等,其实就像POA定律一样,因为这个P太小,跨界的目的就是为了打开更多的P(合作伙伴),跟更多的P交朋友合作探讨交流,才能创造出更多从0到1的产品或商业模式!跨界合作的目的不是简单意义上的1+1大于3的概念,而是会创造出1+1大于11的商业模式!

  孟庆云:要谈物联网,照明首先谈的是光!物联网能给光带来什么?或者能带来什么样的光?不是更智慧的光,而是更绚烂的光,光是最抓人眼的东西,光通讯是一块而已。

  光作为通讯工具仅仅是一个功能而已,将来无线普及了,谁还去考虑光通讯?就像高压电宽带一样!是一个鸡肋技术!光最关键的是抓人眼球!谁会用光谁就是将来!

  痛点是今年行业的流行语,还是实在点,找市场和需求吧。光已经有了很好的表现,但是我们需要的是表达,表达需求和市场。光是一个大市场,而灯不是。光通讯最终会成为一个鸡肋技术。

  石维志:主要是因为科技公司有钱任性,Lifi自然是一个很有想象力的方向。回个头看,回到光本身,我们把视角放到整个人类生活上去,从自然光到燃烧采光,再到电器时代的白炽灯及其各种衍生。

  光,是人类生活的一种基础设施级别的需求。人类对光的需求越来越大,对人造光的把控能力也越来越娴熟。以LED为代表的新一代光源,不论是效率lm/w、还是成本lm/$,都已经有长足的进步。可以说,光为未来光的应用进一步挖掘提供了可能性。

  卢婉春:Lifi光通信是一个方向智能照明光色可调也是一个方向,汽车灯也是一个很好的方向,科技巨头有资金有规模有渠道他们介入会促进LED企业往多元化发展。光+零售=宜家,光+智能照明=物联网家居照明。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号