侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

深度揭秘照明设计师光鲜背后的痛与苦

2016-05-11 09:19
冷血の爱
关注

  在很多人看来,照明建筑设计师的工作就是设计,拿钱,工作轻松,收入却不菲。事实上,设计师们也有他们自己的痛苦和难处。目前,国内设计师所面临的痛苦和问题归纳起来大致有这么几方面:

  一线设计师疲于奔命

  改革开放以及市场经济体制的深入发展,我国GDP连续20年持续高速的膨胀,国内建筑及建筑装饰行业得到了突飞猛进的巨大发展;各地建设项目的蓬勃进行,新开建筑项目层出不穷,中国俨然成为一个火热而巨大的工地!建筑领域设计师在迎来大发展大机遇的同时面临工作量增大的压力。

  设计业务的增加使得多数设计工作者终日疲于奔命,对建筑领域的设计过程逐渐陷入“思想贫乏”的工作状态,致使专业研究的深度、广度大打折扣,相互雷同的毫无风格的项目工程累累皆是!难怪国外设计界的朋友会说“中国设计师在春风中丧失了风格”!

  设计师身陷媚俗的尴尬境地

  经济的腾飞,短期内在社会生产的各个领域造就出成千上万的所谓“先富起来的人”,这些新兴的富人并不乏百万富翁、千万富翁。但是在这一人群中,他们所拥有的财富并不都同他们头脑中的知识、内在的品味成正比。然而,正这一人群却越来越成为了新兴市场投资与建设的中坚力量、设计师需要服务的对象!十年艰苦、一朝登天,他们拥有极强的支配意识,往往在工程方案设计中要求设计师遵从自己的意愿!

  因此,在这个特定的市场阶段,绝大多数建设项目都具有浓烈的“甲方意志痕迹”、不论这种意识的品味是个什么层次都会通过设计师之手付诸实施。大量的缺乏科学论证、文化艺术品味、盲目奢华堆积的建筑及装饰项目便如雨后春笋般的片及中国的大街小巷了。

  而设计师却在这轮行情中迷失了自己,至少我认为是大多数设计师为了基本的生存、再加上超负荷的工作以及外界的干预,媚俗成了对付这类设计的普遍做法!但可悲的是这个过程中设计师丧失的不仅仅是自己的思想,更重要的还有自己学术素养、自己的心态,陷入了某种意义上的沉沦!对于关乎国情、民生的生态问题能够坐下来思考的就更是寥寥无几了!

  学院派设计师避世不出 理论脱离实践

  正当许多一线设计师在建设浪潮中苦心机率、黔驴技穷的同时。很多优秀的学院派设计师(高校老师、研究者),他们不但衣食无忧,而且拥有较为先进的研究设备以及舒适工作环境。他们掌握者最先进、最理想化的设计理念、设计思想,拥有不断提高的艺术造诣。

  但事实上,优良的环境却促使他们普遍同实践脱节,不能最大限度的服务当前的建设浪潮!高超的设计思想理念、理论及理论成果离开了实践就变得无力,建筑领域设计是一个实践性很强的科目。优越而理想化的研究状态使他们不愿参与纷繁复杂、尔虞我诈的一线竞争,这将会导致他们缺失了实现自己创意的技能和手段,先进的思想也多数难以附注实践!

  设计师队伍膨胀素质降低

  为了满足国内建设大发展的情形、再加上高校改革,国内许多大专院校无论有无师资都会开设市场较为热门专业,并且盲目的扩大招生。建筑领域亦不例外,各类社会力量办学、专业技术中专、甚至电脑培训班也加入了“制造设计师的行列”,试想短短的一年半载培养出来的设计师对于建筑、对于艺术、对于文化能够理解多少呢?

  然而就在这短短的10年间建筑设计领域的从业人员就急剧的膨胀起来了,设计市场进入了混乱而无序的竞争时期!这其中也不乏素质较低、缺乏应有职业道德、缺乏学术素养与探索精神的基层设计师,在市场竞争中他们降低了设计师应有的价值,盲目的追名逐利、浮浅的媚俗追逐时尚、甚至推波助澜加入了误导消费的行列。

  这种情况在家居装修领域尤为严重,为了提取所谓商业提成而大力向甲方推销所谓新型材料的设计人员比比皆是,为了利益而推销新材料的干劲巨大成果也可谓“斐然”!他们应该对于目前建筑及装饰项目低级趣味以及高档材料堆积而造成的资源浪费承担一定的责任!

  恶性竞争的后果更促成很多优秀的设计师不能得到相应的回报而降低了创造的积极性、社会某些舆论竟然将设计师同妓女进行类比!于是很多人才躲入院校、自己的研究室不愿面对社会,致使很多具有实际价值的设计思想不能在实践中得到验证与发展,这其中也包括了很多生态领域的研究成果!

  高端设计的不屑

  高端设计领域的设计师、资深大师和行业领军人物高高在上,苟安于自己的地位和以往成果,对于即将到来的变革并未完全尽到自己的责任!这一点可以反映在:中国近几年引入了大量高端的建筑领域的设计,这些设计在享受国家财政的巨大支持的同时并未起到合理诱导国内建筑节能改革的作用,相反却引发了新一轮各地奢华建筑建设的浪潮,这对于中国当前的生态形式起到了不良的影响作用。

  作为行业的高端,大师们有更多的机会对世界各地进行考察,他们具有高深的文化与学术造诣而且多半经济非常宽裕。小设计看不上,大设计又不能发挥自己的权威,提出自己的合理化的建议,致使中国建筑及装饰设计进入两个错误而且极端的发展方向,一方面是普通百姓在绿色设计面前无所适从,为全民性资源浪费而埋单;另一面是各级地方政府“未富先奢”的花费巨大代价引进仍需花巨大代价进行维护的花瓶般的物什......

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号