侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

首尔半导体控告日企Enplas专利侵权获得胜诉

2016-07-07 10:24
夜隼008
关注

  继首尔半导体子公司首尔伟傲世(Seoul Viosys)6月30日在对美国Salon Supply Store公司提起的专利侵权诉讼中胜诉后,首尔半导体7月7日表示,日本透镜制造商Enplas公司LED背光透镜专利在台湾被取消,首尔半导体在台赢得专利侵权案胜利。

  首尔半导体在美国、韩国、欧洲等地对Enplas公司提起的专利侵权案中全部获胜,本次在台湾的专利无效诉讼中也胜诉。特别是,Enplas公司自动撤销全部专利申请,并放弃法律维权。这样的结果将对在其他国家进行中的诉讼判决产生一定影响。

  2009年,首尔半导体委托日本Enplas公司制作TV用背光透镜模具,首尔半导体持有该透镜的原创专利。但Enplas公司却用与首尔半导体专利相同的技术自行生产透镜,直接销售给大企业。此后,Enplas公司以订单量增加为由,限制与首尔半导体的交易量,并于2013年,在没有任何预兆情况下,单方面宣布提价2倍并要求支付3个月定金,限期一周内不付款将停止供货。如果切断透镜的供给,将对客户生产线造成巨大影响,首尔半导体在别无选择的情况下,支付了这笔费用。最后,首尔半导体不得已放弃已付费的Enplas公司透镜模具,寻求新的厂商重新制作。如果不是竞争关系,也不会提起诉讼,正因为如此,首尔半导体在全球范围内开始了与Enplas公司的专利侵权诉讼。

  2014年3月24日,美国加利弗尼亚北部联邦法院陪审团判决Enplas公司故意侵权成立,首尔半导体专利全部有效。根据陪审团的判决,Enplas公司可能面临最高1,200万美金的赔偿以及支付首尔半导体律师费的危险。

  2015年,在对北美家电企业侵权诉讼中也取得胜利,并就专利使用费问题达成协议。今后,首尔半导体还将对使用Enplas公司透镜的欧洲TV制造商,提出由专利侵权导致的专利使用费诉讼。

  此外,美法院判决Enplas公司3项核心透镜专利全部无效;在韩国,最高法院也最终判定Enplas公司专利无效;在欧洲,欧洲专利局在查看首尔半导体提交的技术资料后,驳回Enplas公司专利申请。至此,Enplas公司专利注册彻底失败。

  2015年1月26日,首尔半导体在台湾也对Enplas公司提出了专利无效诉讼。Enplas公司在这场专利战中放弃了对抗,主动撤销全部专利申请。最终,Enplas公司LED背光专利在台湾也彻底被取消。

  首尔半导体IT产品研发事业部柳常务表示,首尔半导体尊重他人的知识产权,为了企业的信誉和维护经商之道,将继续对那些侵权行为提起诉讼。 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号