侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

为何LED显示屏行业“抄袭”现象屡见不鲜?

2016-07-05 11:57
一分日元
关注

  近日,国际著名手机厂商苹果被裁定侵犯中国本土手机企业佰利公司外观专利,从而在北京市场被禁售一事吵得沸沸扬扬。这一事件将无处不在的专利纠纷再一次以热点事件的方式呈现在人们眼前。其实侵犯外观专利在中国已是屡见不鲜了,君不见相似商标,同质化产品在各行各业都是汗牛充栋吗?然而在LED行业却更是如此。“精于品质,执着创新”是齐普光电前期的理念,齐普光电公司通过十几年的累积,目前已拥有20多项国家发明专利,40多项外观及实用新型专利,不久前,LED显示屏领域也同样发生了“抄袭”侵权纠纷,事件当事人齐普光电诉称其耗费巨资研发“户外双维护屏”和“户外中空屏”产品在推出市场不久后便惨遭“克隆”,有不止一家公司侵犯了其专利权利。

  据了解,齐普光电的“户外双维护”产品具有模组与箱体之间无螺丝,拆装更方便;表面深黑、坚固平整、抗紫外线模组套件,保障屏体平整不变形;可无维修通道,应对各种安装环境;模块化设计,安装及维护成本低、速度快,且可带电热插拔等特点。然而据齐普光电董事长吴小刚表示,现在市场上所“抄袭”而成进行销售的“双维护”产品,在外观上与齐普光电的“户外双维护”产品基本雷同,在拆卸功能结构件设计上基本一样,但是却用劣质的塑料替换掉齐普光电精心研制的金属材料,不仅质量无法保证,并且还会影响产品的性能及寿命,不能保证客户的利益。

  行业内的“抄袭”事件虽然已经不是什么新鲜事儿,但是其背后的原因却值得我们深思。首先,LED显示屏行业门槛相对较低,在发展初期利润也相对较高,因而有不少草根创业企业冲刺其中,这些草根创业的企业基础薄弱,缺乏核心技术,也不愿在研发上进行资金与精力的投入,而减少研发等环节,可以大大地降低人力、物力、财力的投入,从而减少成本获取相对较高的利润,这些草根企业只愿坐享其成,这必然导致行业内“抄袭”之风蔓延。

  除此之外,LED产业的众多发明专利都是在国外,而国内所持有的专利并不多,在国际市场竞争中,众多以出口为主的LED企业,亦陷入技术壁垒。中国虽然是LED显示屏生产制造大国,但却只属于整个价值链上最低端的环节,在国内市场,行业内竞争对手众多,产品差异化也已经变得越来越无路可走,技术创新之路更显遥遥无期,面对技术研发所需的资金、时间等,更多的企业宁愿选择“拿来主义”,坐享其他企业的研发成果,直接抄袭产品,以直接获利,对于LED显示屏这样一个需要不断创新满足市场需求的产品来说,离开了创新,就等于陷入了一潭死水,无生机与活力可言。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号