侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

防雷行业怎么看LED路灯防雷?

2016-08-10 10:04
Minor昔年
关注

  案例二

  吉林省某市LED路灯配备的SPD未发生动作造成灯具损坏

  此例是老城区改造项目,而且施工方拒绝将市电PE线按照GB要求连接各个金属部件并在片区配电柜内妥善接地。造成PE电位不稳,在浮地情况下,浪涌能量无法泄放到地,在N线打火的现象下造成片区配电柜跳闸,给业主带来多次短暂停电的影响。

  按照国标进行电力施工,一定按照国标把市电PE线接稳妥是必须的,接地的方式多种多样但是必须要接地!

  图:接地线的施工简直就是在犯罪,如果PE端头锈蚀那么等于没有做接地!

  在此案例中使用的是某大品牌的电源及同品牌防雷器。防雷器没有过电流保护功能,大电流都将被后级系统直接承受。后级电路形成的过电流,无法通过防雷器进行泄放。防雷器本身的压敏电阻选型与电源模块内的压敏选型不匹配,造成残压值被抬高的现象。

  本例的做法属于严重缺陷,接地系统不可靠已经成为了影响路灯产品在现场应用的关键点。

  案例三

  广东沿海某市路灯着火

  此例中,LED路灯采用的是电源公司自制的“防雷器”,笔者认为这个东西没资格称之为“SPD”。该产品在差模保护电路中为没有设计脱扣装置,在持续小电流的作用下造成压敏电阻剧烈燃烧,进而引燃了路灯塑料外壳,整个灯头犹如火把!

  在现场用电环境非常恶劣的情况下,浪涌的产生是肯定的,只不过它有可能不会是SPD的满额浪涌而已。现场有高压输电网、高压-低压变压器,三相电丢相、PE电位不稳的现象同时存在,而此时作为保护器件的SPD又没有设计热脱扣装置,压敏电阻劣化短路当然着火!

  现场的PE接地线依旧没有妥善接地,甚至是在笔者抵达现场以后开箱检查才发现PE根本就没有剥线!

  果然是行业不同啊!如果是在我们防雷行业,这个SPD的设计师已经被判刑了!

  总结

  综上,笔者认为在LED照明行业内有一种普遍现象:都知道浪涌问题很重要,但就是瞧不起防雷行业,觉得防雷简单,随便拼凑几个元器件就是产品。如果真那么简单,这个50多年的行业,会有那么多企业单靠产品做到上市?

  防雷是为了给客户解决0.001%的风险,当那0.001%发生的时候,我们为客户承诺:产品绝不会在关键时刻掉链子! 

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号