侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

传统照明巨头或将谢幕 LED未来还会好吗?

2016-10-17 08:57
Radow
关注

  你一定听说Osram卖了又要卖的新闻了,GE照明最近退出亚洲及拉美市场的消息也刚刚褪去余温。今年初Toshiba悄然将在华照明业务卖给了康佳,还有沸沸扬扬的Philips LED器件公司Lumileds出售被阻。

  至此,传统四大照明巨头,以各自的姿势,意欲换幕,或者,是谢幕?

  你一定也听说不止一家中国LED上市公司宣布要转型,不懂为什么,他们去做教育了。

  你也时不时听到中国某LED相关公司倒闭老板跑路。员工拉黑白横幅讨薪,供应商围堵工厂的新闻,几乎每隔一两个月都会。

  据说LED被中国做烂,陷入质量没有底线,价格无序竞争的泥潭。

  同是天涯沦落人,地主家没有余粮,无产阶级也不好过。

  怎么会这样子?昨天还闪闪发光的LED新兴产业,如今却有流星坠地的态势。LED,未来还会好吗?

  产业困境的底层逻辑

  你怪从业者,说是奸商无良。

  你怪行业,说是过度竞争。

  你怪国家,说是标准缺失。

  都对。

  行星运行背后,是牛顿的万有引力定律。

  生物进化背后,是基因的遗传与变异。

  LED产业困境背后,底层逻辑是什么?

  试着以这个的视角,从常识出发,探索底层逻辑与内在矛盾,解答这个问。

  1:产品性能过剩

  宜家的球泡灯,两个14块9毛,标注寿命是15000小时。

图片来源:宜家官网

  15000小时是什么概念呢?一天两个小时,管用20年,一天4个小时,管用10年。就是说,你今天花150块从宜家买了20个LED灯回家,下一次购买的时间,是10年后。单次购买金额太小,二次购买时间太长!LED性能过剩,和二次购买周期,是产业一个内在矛盾。

  还有很多寿命大大长于15000小时的LED灯。家庭装修10年左右一次,重新装修了灯还不坏,好过头了。

  你说商业照明也许不一样。按照一天16个小时计算,3年17500个小时。一般商业场所3年也要装修了。何况,很多店都支撑不到3年。

  LED性能过剩,和应用场所的寿命,是产业的另外一个矛盾。所以,消费者宁愿买差一点便宜一点的灯,不愿意买寿命过剩的LED灯。

  消费者愿意为低价买单,不愿意为过剩的寿命买单。不要怪商家无良,压缩成本生产短命的LED照明,这是市场的需求。

  这也顺道解释了,寿命不及LED球泡灯一半的LED灯丝灯,出人意料市场大热。因为它满足了人们对白炽灯外形的需求惯性,寿命是白炽灯的三倍,够了。

图片来源来源:山东晶泰星灯丝灯

  LED过剩的性能,并不是一般照明市场的需求。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号