侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

印度掀起抵制中国货浪潮,谁受损更大?

2016-11-05 04:01
科技潮人
关注

  印度抵制中国货,LED产业影响几何?跨界合作频频上演,未来照明份额将被IT巨头吞噬?三季度营收,过半企业均进10亿元俱乐部?LED行业利润触底反弹,渐回正轨?……我们将一一为您解读。

  印度发起抵制中国货浪潮 中国LED企业“掘金”印度受阻?

  观点:保护落后无益于拔苗助长

  还是熟悉的味道和配方,当些许的民族主义与孱弱的工业体系碰撞在一起,抵制的声音总是喜欢出现在普通民众之间,抵制日货韩货的呼喊声似乎还没从我们耳中完全散去,印度的抗议声却已经挥向我们自己。

  市场环境下,工业品的生产分销体现了各地不同的分工,让本地劳动力和生产力要素得到最大程度上的发挥与利用。人为的抵制只会阻碍这种流动性,于人于己伤害深远。

  目前印度LED产业处于初期成长阶段,对本地企业成长来说更需长远的产业链规划和适度的竞争环境,保护落后无益于拔苗助长。相信随着本地产业的逐渐成熟,这些声音自然而然会随之消散。

  飞利浦照明与小米在华合资,共同推动智能互联家居照明发展

  观点:未来的照明份额将被IT巨头吞噬?

  随着智慧照明的发展,IT巨头联合照明企业发展的趋势愈加明显。从飞利浦与思科和苹果很早就已经开始了合作,在中国区域则联合小米共同发展;同样在国内,这种合作也越来越紧密,但国内的IT企业则显得比较主动,华为先后与欧普和三思都建立了合作,同时,也携手飞利浦,共同开拓智能互联照明。

  显而易见,未来的智慧照明,手机互动端与灯具控制密不可分,两者如何互联互通,跨领域的密切合作尤为重要。无论是IT巨头还是灯具领军企业,都嗅到了这个机会,并加紧布局自身的生态系统。

  甚至有人担忧:未来的照明份额将被IT巨头吞噬,照明企业将沦为被动的照明器件代工厂。虽然有点危言耸听,但也不无道理。

  LED三季报披露收官三主线勾画企业发展路线

 

  观点:三季度营收,过半企业均进10亿元俱乐部?

  随着国内LED企业的崛起,规模效益凸显,三季度多家企业跻身10亿元俱乐部。小编统计了34家企业,有20家企业营收超过10亿元。

  其中,三安光电44.86亿元,木林森36.85亿元,兆驰股份51.47亿元,福日电子49.4亿元,飞乐音响49.84亿元,欧普中阿明36.31亿元,阳光照明32.6亿元,蓝思科技49.93亿元;另外德豪润达三季度营收29.3亿元,佛山照明25.75亿元。

  三季度,LED上市企业普遍营收实现增长。小编统计的34家企业中,芯片行业仅德豪润达营收增长率为负数;封装企业、LED显示屏企业全部实现营收增长;下游照明企业金莱特以-0.51%营收增长率为负;其他企业仅蓝思科技营收增长率为-16.60%。

  业内人士表示,随着国际巨头业务的转头和偏向确定,以及一部分企业的倒闭潮过去,国内竞争逐渐稳定。在逐渐稳定的竞争格局内,大企业规模效益是否将持续凸显,实现强者恒强,取得更加出色的营收业绩?

  LED产品涨价潮涌,产业竞争回归理性

  观点:LED行业利润触底反弹,渐回正轨?

  经过近两年的洗牌与整合,以及低端市场的价格大战,LED行业确实淘汰了一大批中小型企业,开始向大者恒大的局面发展,规模化开始显现。

  低端市场肆无忌惮的价格竞争,让LED行业的利润触底,整个2015至2016,LED行业都处于价格战阴霾的笼罩之下。部分领域到如今依然处于价格战的泥潭之中。而从年初开始,封装领域以晶元为代表的一批品牌企业开始“发动”涨价潮,最终封装领域成功涨价,确实鼓舞了整个LED行业的士气。

  而随着封装领域涨价潮的到来,似乎也在一定程度上抑制了恶性价格战的发酵,涨价潮从最初的封装领域开始向产业链上下蔓延。经过一轮又一轮的洗牌与兼并之后,企业似乎已经明白,一味地打价格战,只会把整个行业拖入绝境,没有人能够单纯的依赖价格战最终在市场站住脚跟。

 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号