侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

细数Cree 的LED专利战役

2016-11-19 09:27
魏丁小陆
关注

  近日,CREE再牵专利战役,向美国麻萨诸塞州地区法院提起了对美企E. Mishan&Sons,Inc.(“Emson”)的控诉,指控Emson手电筒产品侵犯其LED技术专利, 其中包括Bell + Howell Taclight。

  “Cree不会容忍并将积极防御这种公然无视其知识产权的行为。”Cree LED事业部高级副总裁兼总经理Dave Emerson这句话正体现了Cree在知识产权方面的强烈保护意识。除却日亚化学外,Cree也是近年来LED产业专利纠纷案的主角之一。下面小编来盘点一下Cree相关的几个较大的专利纠纷案件。

  一、CREE VS Feit Electric

  起诉:CREE遭Feit Electric公司控告侵犯LED专利

  2015年7月,费特电气(Feit Electric)宣布,已在美国北卡罗莱纳州中部地区法院向CREE提起专利侵权诉讼。费特电气声称,CREE公司的4FLOW LED灯泡侵犯了其美国专利号8408748和9016901。

  目前,费特电气公司正在请求法院发出禁令,以阻止CREE继续销售4FLOW LED灯泡,同时寻求损害赔偿。

  反击:CREE控告Feit Electric侵犯LED灯泡专利

  2016年5月,Cree在美国北卡罗莱纳州中区联邦地院控告Feit Electric公司侵犯Cree的LED相关专利技术,主要侵权的专利是与LED灯泡相关。

  这次案子中牵涉到Cree的两个主要专利,其中一个是LED灯泡美国专利号码是No.8,998,444,标题是「Solid State Lighting Devices Including Light Mixtures」,技术是在LED照明产品中的颜色混合技术,以及U.S. Patent No.9,052,067这项目专利,标题是「LED Lamp with High Color Rendering Index」,聚焦在高演色性的LED灯具技术,同样是颜色的混合,以及改善LED光的技术。

  初判:337-TA-947调查案初步裁定出炉 Cree获ITC支持

  CREE 2016年8月2日宣布,公司已经收到了美国国际贸易委员会(“ITC”)有关337-TA-947(部分LED产品及其同类组件)调查案的初步裁定通知。

  ITC法官的判决结果如下:

  - 因侵犯了美国专利号8596819(LED照明产品效率)、美国专利号8628214(LED照明产品效率)、美国专利号7976187(全方位LED照明产品)、美国专利号8766298(LED元器件结构),费特和东贝被裁定违反关税法第337节。

  - 费特和东贝在未能达到能源之星标准/或要求的部分产品上粘贴能源之星标签,这一发布虚假和误导性广告的行为被裁定违法。

  目前预期美国国际贸易委员会将于2016年11月29日对该项调查案作出最终裁决。

  二、Cree VS 宏齐

  起诉:Cree在美控宏齐侵害其6项专利

  Cree于美国时间2014年9月15日在威斯康辛州西区地方法院控告宏齐侵害6项专利,据了解为白光LED专利。宏齐表示,Cree是宏齐的供应商,近几年向其采购数亿台币的产品,2013年起宏齐更积极提出进一步商业合作方案,协助Cree提升产品竞争力,寻求双赢,对于Cree恣意对客户及善意合作伙伴展开专利战争,宏齐感到意外且遗憾。

  反击:Cree遭宏齐反击

  宏齐于美国时间2014年12月5日在美国北加州联邦地方法院控告Cree及其关系企业——香港科锐与上海科锐光电侵害宏齐旗下美国LED专利。

  宏齐发言人郑纪雄7日表示,宏齐与科锐经过协商破局,宏齐认为科锐狮子大开口,因此决定在美国对科锐提告。宏齐董事长汪秉龙是台湾光电半导体产业协会(TOSIA)理事长,宏齐认为一旦接受科锐的条件,会对台湾LED厂不利,因此决定采取反告科锐侵权。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号