侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

光品质“角斗场”里, SMD LED如何破局保位?

2017-06-14 00:56
Hsiao Chen
关注

光品质的概念在LED行业已经是老生常谈的话题了,过去LED的追求的是理念是 “光效至上”,通俗点就是亮瞎你的眼为最佳。在那个时候,如果你是一个LED业务员去推销自家的产品,那一定开口就是自家产品的光效多高,谈竞争对手也是拿光效说事。

作为一个“光效至上”的资深患者,过去谁跟我推荐灯珠,我开口也是必问你这个产品的光效多少,但是随着光效的大幅提升,LED的考核不再是一个光效走天下了,而是转向光品质。

而光品质跟光效可以说是包含关系,光品质是一个综合体,光效是个单体,光品质包含光效,而光效只是它考量的因素之一,其实还有色温、显指、气密性、一致性及光斑等。

品质的追求路线——悖论中找平衡

根据收集整理数据,近年来LED光效提升速度飞快,已经达到很高的水平,这也意味着用光效来作为竞争优势的时期已经过了,相对的LED考核已经进入光品质考核时期。

光品质的高低表现为能够真实还原物体颜色及表现物体真实性的高低。光品质参数是衡量光源好坏的指标,而影响光品质的因素主要为色温、显色指数、颜色一致性等。

而目前考核光品质主要因素是显指,企业目前提高LED光源的显指通常从荧光粉着手,但光效和显指是一个悖论,通过增加红粉波长来提高显指,但是亮度会下降,所以目前LED高品质产品都在追寻光效和显指的一个平衡。但是在LED企业实际的测试中发现,显指Ra并不是与光品质成正相关关系,据升谱光电副总经理、封装事业部执行总经理尹辉此前在由集邦咨询旗下LEDinside和CNLED网(原“中国LED网”)联合举办的2017首席顾问行情分析会(上海站)上表示,CRI是基于黑体辐射类连续发射光谱的光源而提出的,对于光谱波形陡峭,频带较窄的光谱而言可能会产生问题,在实际测试中发现,有时显指低的LED甚至会比显色指数高的LED具有更完美的显色性,相比Ra的高低,最关键却是R9值。

光效上升乏力,高光品质的不断追求

除了显指光效,LED光品质还有色温一致性,即光源之间的色差,即色区漂移,都是LED一直存在的问题。关于光色一致性问题,由于对光效过渡的追求中很多被忽视,而现在光色一致性变成光品质的一大重要考量,尤其在高色温白光LED产品中尤为突出。

虽然LED的光效、性价比很重要,但最关键却是光品质和光色一致性。由于过去对LED要求高光色均匀性的需求是小众化的,所以很多企业的宣传重点都是高性价比、高光效。但真正的高端照明领域,对于LED光色品质最基本的需求就是光色一致性。

对于技术的发展,荧光粉技术决定了LED,未来LED光效的提升很大程度上是取决于荧光粉技术。但是光效之外,光色的均匀性却更加重要。这也是为什么ORSAM OS推出10°分bin的原因。

日前欧司朗半导体技术经理陈文成表示,目前企业普遍都用麦克亚当椭圆来衡量颜色一致性,认为在3-step麦克亚当椭圆内不会有明显色差,但在实际应用中3-step颜色bin的LED做出来的灯是有明显色差。

为此欧司朗半导体推出了10°binning标准,但是标准只是门槛,并不能解决产品本身的问题,只是把门槛提高。而实际要解决光色一致性问题,就需要控制LED生产过程的各个环节和关键参数,比如像如何使荧光粉均匀的覆盖在芯片表面,使发光颜色更均匀,而为了解决SMD LED的荧光粉均匀落到芯片表面,据东莞勤邦公司总经理范茂德表示,勤邦早在2010年推出了LED荧光粉沉淀机,荧光粉沉淀工艺经过多年市场验证已被大家认可,现已成为行业内不可或缺的标准设备之一。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号