侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

公牛集团遭索赔10亿是怎么回事?IPO是否会受阻?

2019-03-09 09:14
今日看LED
关注

3月7日,天眼查数据显示,因涉嫌专利侵权,公牛集团股份有限公司(以下简称“公牛集团”)被江苏通领科技有限公司(以下简称“江苏通领”)告上了法庭,并要求索赔10亿元。据了解,目前公牛集团专职律师正在处理此事,案件仍处于开庭审理阶段。业内人士认为,此次诉讼或将对公牛集团的上市产生影响。

2018年8月28日,国金证券发布关于公牛集团首次公开发行股票并上市辅导工作总结报告。报告显示,公牛集团本次上市辅导期为2018年2-8月,接受辅导的人员为公牛集团全体董事、监事、高管等。国金证券表示,经辅导,公牛集团董事、监事和高管已了解上市的基本规定。

公牛集团公布的招股说明书显示,公牛集团共有经销商2179家,渠道覆盖全国31个省、直辖市及自治区以及100万个零售终端网点。其中,包括74万个五金渠道网点、近11万个专业建材及灯饰渠道网点、超14万个数码配件渠道网点。近年来,公牛集团在电商渠道的销售收入快速增长,销售额由2015年的2.39亿元增长至2017年的6.25亿元,三年复合增长率为61.78%。

同时,该招股书中还透露,公司掌门人阮立平,直接或者间接持有公牛集团77.93%的股份,而其弟弟阮学平则持有公司17.93的股份,两人股份相加已经超过了公牛集团总股本的95%,可以说是一家典型的家族企业。

在如此闪耀的业绩加持之下,公牛集团的掌门人同样身价不菲。阮立平和弟弟阮学平,两人的身价在当时总计达到了343亿元,而两人的三个姐妹,累计也有2.7亿元的身家。

这样一家公司选择上市,几乎是顺理成章的事情。然而,公牛集团的IPO之路却因为一纸诉讼,被迫搁浅,此时看来,上市已遥遥无期。

日前,有消息称,公牛集团因涉嫌两项专利侵权,被原告方告上法庭,并且向公牛集团索赔10亿元人民币。3月5日,公牛集团内部人员已经核实了这一消息,而本次侵权纠纷案件的原告方,是江苏通领科技有限公司。

据了解,公牛集团2018年12月公司就接到南京市中院的消息,诉讼涉及与插座保护门相关的专利侵权问题,目前律师已在积极处理。

据行业内人士透露,通领科技诉称公牛集团未经许可使用的两项专利,分别是发明专利支撑滑动式安全门(专利号为ZL201010297882.4)和实用新型专利电源插座安全保护装置 (专利号为ZL201020681902.3),通领科技向公牛集团主张赔偿10亿元。“公司处于IPO前的缄默期,没有办法透露更多信息,但公司方面已经在积极应诉。”上述人士称。

笔者在国家知识产权局检索两项专利显示,两项涉案专利的主要内容均与安全插座有关。其中名为支撑滑动式安全门的发明专利,提供用在插孔上的保护门,单孔受力时无法随意打开,正常接驳电器时,双个插孔同时受压,保护门才能够顺利打开。

公牛集团方面表示,公司对知识产权非常重视,截至2018年12月31日,总共拥有600多项专利。至于本次纠纷起因,公司证券部工作人员表示其并不清楚,称可向江苏通领科技有限公司咨询。

一位不愿具名的律师认为,“这样的专利权官司还是比较难打的,没个两三年不会有结果,当然此时起诉,目的性也很强,原告方希望通过此暂缓被告方IPO的脚步。”

一位已经通过IPO的企业管理人士表示:“这几乎是国内的一个常态,对于正在IPO的企业来说,竞争对手会通过各种方式来阻止你IPO,这本身就是一个没有硝烟的战场。”

据法律人士分析,这一类侵权纠纷案件,一般取证过程比较艰难,导致案件审理过程有很长的周期,在公牛集团IPO的关键时期提起诉讼,显然是为了拖延上市。那么,原告方通领科技究竟是一家什么样的公司,究竟处于说明原因要阻碍公牛集团上市呢?

事实上,虽然相比公牛集团,通领科技的知名度不高,但是该公司在业内也是颇有威名。根据该公司的相关资料显示,通领科技成立于2012年,注册资本为1.23亿元。该公司董事长陈伍胜,是知名浙商,曾经在各种浙江商会担任职务,并且曾获得“2010年中国年度经济人物”殊荣。

而通领科技是一家从事生产销售电气开关和插座的高新科技企业,累计拥有国内外近百项发明专利,其中该公司的核心技术更是荣获“中国专利优秀奖”,在电气行业的相关技术,处于世界领先水平。

本次通领科技针对公牛集团的专利侵权诉讼,提出公牛集团未经该公司允许,擅自使用属于通领科技的,支撑滑动式安全门和电源插座保护装置两项发明专利,严重侵犯了通领科技的合法权益。

3月8日,通领科技董事长陈伍胜在回复大众媒体采访时说:“跟这个(阻击IPO)是完全没关系的。我们起诉公牛的是10个亿,他们涉嫌侵权的产品有2000多种,公牛是在2018年10月29日公布了IPO,我们不可能在11月份就去起诉他,我们起诉公牛的准备时间有1年多,包括了我们2017年在市场上的搜索取证和分析,经过一些权威专家的一致认定,公牛确实是侵权了我们公司的两项专利。”

陈伍胜称,这是整个公司层的决定,“起诉需要我们购买侵权产品及进行公证,公证就花了一个多月时间,搜集了很多资料,这是一个漫长的过程,我们是从2017年准备,2018年11月份到南京立案,由于在立案中间还缺少一些资料,再补充,到12月20号左右正式立案,所以说和公牛IPO是没有任何关系的。”

陈伍胜还特别强调,这肯定不是在特定时候针对竞争对手,他对记者说:“公牛集团IPO还在排队,而且也没进行初审,这是一个很漫长的时间,假如我们对阻止其IPO真的有意向的话,我们肯定是在它初审过了,到了最后再对它发起专利诉讼,让它措手不及。所以我们是按照我们自己的进度表去做的,没有任何故意,如果故意,可能要在半年以后。”

所谓“同行是冤家”,明眼人都看得出,公牛集团和通领科技作为同业公司,通领科技本次对公牛集团提起诉讼的真正目的,并不是为了维权,获得相应的赔偿金,而是为了阻碍公牛集团的上市进程,从而放缓该公司的规模发展。

事实上,通过阻碍同业公司上市,避免竞争对手进一步发展壮大,是目前国内司空见惯的竞争手段。虽然表面上看起来这只是一起普通的专利侵权纠纷案件,实则暗地里早已暗流汹涌。这一场插座行业的“暗战”,最终究竟鹿死谁手,还未可知。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号