质量与创新并进 推进LED市场健康发展

——访CTI华测检测技术股份有限公司副总裁聂鹏翔

作者：光电新闻网 曾聪

        如果把加入WTO作为我国市场经济的分界线，之前只能算市场经济的序曲，之后才是正剧。中国的第三方检测就是伴随着正剧的开始而开始。作为中国第三方检测的开拓者，CTI在过去几年里不断提升服务能力和拓展服务网络，成功地帮助了成千上万的中国出口企业进入国际市场，为众多产业乃至整个市场的健康发展做出了不可替代的努力。

        2009年初，为了扩大内需，推动中国LED产业的发展，降低能源消耗，中国科技部推出“十城万盏”半导体照明应用示范城市方案，国内LED照明行业为之亢奋。谈到此处，CTI——这个在国际国内市场上积累了丰富的检测验证经验“专家”，对LED的发展充满了殷殷叮嘱和希望。

华测检测技术股份有限公司副总裁，华德检测总经理聂鹏翔先生

        光电新闻网：“十城万盏”现在让路灯成为一个炙手可热的话题，你怎么看待LED市场呢？ 

        聂鹏翔：可以说，LED照明是大势所趋，市场前景广阔。目前，在国际市场上，中国是世界各国采购LED产品的主要产地，是仅有的能与美国、日本等相抗衡的LED出口大国。而在国内，随着这次“十城万盏”大型项目的顺利展开，很多企业在谈论、关注、乃至涌入路灯领域，我相信这会在一定程度上推动国内LED市场的进一步发展。

        包括这次在深圳的举办的LED产业主题高峰论坛和一些国外的论坛表明，LED照明取代传统照明渐渐形成一个共识。不过我认为，目前LED产品还处于初级阶段，市场的“热”并不代表成熟。在前景一片看好的时候，最需要谨慎冷静，过度炒作会有碍于产品的发展。

        历史上是有这样的案例的。我参加过美国“lighting fair”，这是全球最大的照明展。其中80%展出的是LED灯，能源部在展会现场开了一个研讨会，在那里不停地演讲，教育消费者怎样节能。荧光管取代白炽灯的时候情况跟现在非常相似，所有人都说我节能我环保，跟今天LED界的说法非常相似，实际上还是有一些问题的，就是容易坏。这种做法会给市场带来很坏的结果。

        为了避免这种情况，美国能源部正在做一个商用产品评估计划，目的就是为了不让企业夸大其辞。你是怎么样就说怎么样，我担心很多企业说一些自己做不到的事情。很多东西是要经过评估认证才能说的。目前美国已经有了一定的评估机制，但美国以外的地方还不完善。

        光电新闻网：目前，路灯检测认证现状是怎样的呢？

        聂鹏翔：市场和产品的成熟离不开检测认证。对于路灯照明，你一定要验证光效性、寿命是否达到要求，假如无法达到要求的话，会造成很大的经济损失。

        由于路灯方面的强制性检测并不多，一般是自愿性的。对于此次“十城万盏”项目，我们有着一个很大的隐忧：在国内路灯的推广过程中，政府起了很大的作用。各地政府在采购的过程中，可能会本地企业优先，有时会忽视质量问题。

        目前，国内的路灯检测标准五花八门，还不够规范，质量保证模式有待进一步探索；而欧美等发达国家近几年频频发布新标准，对LED产品的质量要求不断提高。就LED企业来说，它使我国很多LED产品客观上被挡在国际市场之外，尤其是出口美国；就LED产业来说，它对LED的健康发展是有益的。

        标准规范是根据市场需求才建立起来的，往往是滞后于市场的。任何事物的成熟都不是一蹴而就的，LED市场规范还需要一个过程。

        光电新闻网：LED检测认证主要做什么？你们主要提供哪些服务？

        聂鹏翔：对LED产品的检测主要是产品安全和市场准入方面。更深层次的还有，好不好用，源于人体工学原理。还有用户满意度，你所开发的产品能不能给用户带来一些增值的东西。这些是要第三方检测机构来认证的。

        在LED灯具方面，我们可以提供产品出口的安全评估及认证比如欧洲的CE、EMC和GS，美国的FCC，UL等，在可靠性方面我们的检测力量较强。

        我们在LED方面的业务主要以室内照明为主，服务对象包括了一些国内著名的照明厂商。国内LED企业最大的难度在于获取国外认证，特别是一些新标准新要求，需要一些机构来帮助它们，我们是它们的选项之一。

        光电新闻网：要成为企业的选项，取得企业的信任，诚信对于第三方检测机构有着怎样的意义？

        聂鹏翔：不同国家有不同的检测认证要求，这些要求客观上形成了技术壁垒。作为世界制造工厂的中国，所面临的非关税贸易壁垒急剧增多，所涉及的进口国的法律法规、标准、合格评定程序十分繁杂。提升品质，提升竞争力，确保贸易畅通成为企业最迫切的诉求。一个重要解决的办法就是专业化、市场化的检测验证，所以说第三方检测在帮助企业优化供应链、确保贸易通畅中发挥着至关重要的作用。

        在中国，国内还没有看到大批的第三方检测机构，对很多人来说，检测认证是一个陌生的话题、诚信是建立在资格的基础之上的，最基本的是得到各国认证机构的认可。商业机构有一个特征，就是追求长期利益。我们视自己的品牌高于一切，从长远发展角度来讲，我们是不会放弃长期利益来追求短期效益的，金字招牌是越擦越亮的。否则的话，即使通过一些手段获得检测资格，就算是你能保证资格身份，也会失去社会大众的信任。

        光电新闻网：目前国内检测认证市场的现状如何？

        聂鹏翔：我想可以把问题概括为三个方面：一个是企业自身意识。中国企业在检测方面的讨论参与度不够，相关国际检测论坛或标准交流很少看到中国企业的身影。有些企业说自己已经进行过认证，但是它拿出来的证书让我这个做了十几年检测的人都不认识，所以国内企业在这方面的认识有待提高。

        还有两个问题分别是国际市场话语权和中国检测机构品牌力，它们通常联系在一起。中国的检测行业还有很多不够完善的地方，很多标准没有建立或被执行，LED产品检测就是一个典型的例子。欧美市场在标准制定和执行上要做的好一些，从而导致检测认证的话语权被国外市场掌握，我们在这方面就显得很被动。

        这就是中国的民族检测机构的先天不足。其实内行人都知道，我们的技术和服务和一些国际老牌检测机构相比，并没有明显的差距；只是在国际市场上，我们还没有建立足够的品牌影响力，业务相应遭遇到不少困难。现在很多国家要求本国的机构才能取得认证资格，譬如美国的法律规定必须取得美国国家实验室颁发的证书才有资格进行认证。这样我们采用了在欧洲和美国寻找合作方的方式，CTI也选择了跟国外一些机构合作，比如通过和DEKRA建立合资公司，我们可以颁发德国的GS认证。这样中国的出口企业可以有更多的选择。

        欧美市场开放透明，因为它们是市场规则的制定者，只有自身开放才能做规则的制定人。但是韩国、日本等亚洲国家在这方面不够开放。

        当然，目前国内检测认证市场有着很大的拓展空间，比如可靠性测试和失效分析就是我们比较感兴趣的一块。在国内第三方检测机构中，CTI的投入是最大的。因为国内很多企业面临着升级换代，要发展，要壮大，不再是以前那种小富即安的心态。然而，升级换代的设备都是非常昂贵的，如一台气体腐蚀机要200万，一台HALT近300万。企业自己购买的话不现实，他们可以把这一块外包出来给我们做。我们看到了市场需求。中国的检测认证蕴藏着巨大的需求，我想，这可能也是国外市场所不能比拟的。

        光电新闻网：从检测角度来看，国内LED企业有什么不足之处？

        聂鹏翔：可以这么说，创新不足是我国LED企业界的一个通病。现在市场上看到的很多产品都是以前见过的。前段时间我去了广州一个LED展会，号称亚洲最大，但是去那里看一下，很多东西都见过或似曾相识。国内企业的产品缺乏创意，拿来主义泛滥，升值空间不大，最后的结果只能是被别人牵着鼻子走，直到走入死胡同。

        另一个是对质量关注度不够。有些企业被问及是否做过检测，拿出一些从来没听说过的机构出具的证书，出来说他们做过。刚才已经谈到了这个问题，它也存在于LED企业。这反映了这些企业对检测认证的理解，还停留在对标准或客户要求被动接受的上，没有将检测认证、提升质量转化为主动的意识。其实，质量问题是它们致命的伤，这方面没做好，很容易遭遇来自客户的压力。

        质量和创新是产品的两条腿，有必要从标准和检测上保护好双腿。LED标准方面，我认为路灯标准应该会是比较早出来的，标准的出台会淘汰一部分企业，这是很正常的，无序的竞争对产业的伤害会更大；检测方面，以前是企业内部生产环节由企业自己在做，第三方检测提供的服务主要在供应链环节。我们希望今后第三方检测能够从产品质量到市场准入的各个方面提供全方位的服务，为整个产业链提供质量保证。只有质量和创新齐头并进，才能推动LED市场朝着健康有序的方向发展。