由114岁“长寿”灯泡引发的关于LED灯具寿命问题的思索

2015-02-06 02:02

　　还有什么其他更好的法子吗？“寿命长”不是LED的错啊……

　　“长寿命”会成为整个LED产业的墓志铭？面对这个说法，LED行业的乐观者们对此不敢苟同。正像事物都具有两面性一样，祸福总是相依的，办法总比问题多。对于LED灯具“长寿命”引发的问题，行业中人有不同的看法和应对之策。

　　华南理工大学教授文尚胜：如果将LED当作电子产品来做，赋予它更多的个性化与创新点，把它当成艺术品，一种追求，重复购买率就毫无问题。

　　珈伟股份副总裁刘小雄：或许我们可以去关注一些新技术，包括植物照明、汽车照明、可见光通信等，这是LED应用的大市场。LED市场还会有很多新的领域等待我们去挖掘。

　　Philips Lumileds亚太区市场总监周学军：我觉得还是做好自身定位就可以了，整个的市场容量是很大的，拿路灯来说，你看中国的道路一直在拓宽，不用担心市场空间。

　　柏狮光电副总王鹏：现在市场上流通的产品并不是品质最好的产品，恰恰是在性能和价格上都和市场匹配的产品。因为市场竞争的压力，大多数企业都不会将灯具的寿命做得那么高，别说3万小时，能坚持1万小时的恐怕都是少数。长寿命影响复换率对于中国市场来说也许并不会表现得那么明显。

　　OFweek半导体照明网资深编辑认为，现在是市场经济时代，现代化的生产流程、快速的商品替换周期，再也不是那个114岁的“传奇”灯泡诞生的时代了。制作出“最长寿”的灯泡的柴莱特值得我们尊敬，兢兢业业照亮了114年的“长寿”灯泡让我们膜拜。我们可以将这种精神用来激励我们追求LED灯具的质量上来。但100多年前这个“慢生活”时代的、如此有良心的灯泡拿到现在是没有“活路”的，因为那样，估计大部分照明灯饰企业都要倒闭了。

　　如何来界定现今LED灯具的“寿命”问题？这成了业界关注的焦点。OFweek半导体照明网资深编辑认为，所有的工业品都需要有一个计划性的淘汰周期，长寿命也需要有一个市场的临界点，这样才更有利于产品的更新换代与技术的更迭。对于LED来说，大概2-5年会比较合适，而一些建筑类、专业类照明则可以将“寿命”做得更高一些。

　　LED“长寿命”引发业者对市场复换率的担忧，但我们更应该看到的是，虽然“长寿命”问题对LED行业来说会构成长期成长空间上的压力，但这也恰恰是LED能够淘汰白炽灯、卤素灯从而成功抢占照明市场的关键所在，也是LED能够为节能环保做出的实实在在的贡献。

<上一页 1 2 3