侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED照明标准的风雨之路

        LED照明产业属于典型的新兴产业,其主要特征表现在技术发展不够充分,部分关键技术还需大力突破,同时终端应用市场发展迅猛,社会对于产品的市场监管需求日益提高。因此,当前形势下如何科学评价LED照明产品,划定市场准入要求并实施有效的质量监督显得尤为重要。然而,面对LED照明这样的新兴产业,准入标准的制定存在着瓶颈。

  近两年来,从国家到地方都对LED照明标准的制修订工作给予了高度重视,标准体系建设速度很快,标准的缺失情况已经有了极大改善。但是,不管是标准的制定者,还是检测、质量监督部门,都几乎有相同的感触:已出台的标准实施情况并不乐观,且已有的产品标准和测试方法标准始终不够完善。

  这种现象,暂且称之为标准的困境,它的出现具有显著的新兴行业特点:

  首先,标准作为各方协调一致的产物,其制修订过程环节多,从起草到发布实施周期长,面临标准出台即落伍的局面。其次,正是由于技术进步滞后于市场发展,创新性研发程度不够,导致LED照明灯具某些关键指标的测试手段和方法等方面存在很多空白。第三,LED照明要替代已成熟应用多年的传统照明,必然面临应用效果评价的问题,如光生物安全、道路的光色指标、人对光色的适应度等,都需要进行新一轮的长期评估,甚至具体到如何选取评价指标,其科学性都一直在论证中。

  新兴产业快速发展所带来标准制修订困境,具有必然性和先天性,如何缓解矛盾,突破瓶颈,不仅是标准化研究工作的新课题,也是技术质量监督范畴内的新任务。

  标杆指数的特点在于动态和持续领先,这是由于标杆本身是随着技术发展水涨船高的,因此该项指数的应用前景非常广泛,既可以用以定位当前的产业技术发展阶段,又可以为形成联盟技术标准,乃至行业、国家标准提供充分而科学的依据。

  首先,该项研究解决了标准制修订周期过长与产业发展快速之间的矛盾。尽管本质上标杆指数研究应属于联盟标准的预研过程,因为其规划之一是出台联盟标准,但从实际操作过程的对比,标杆指数体系的运行比联盟标准的制定还要灵活、动态,更为贴合新兴产业技术发展步伐。

  其次,基础理论和测试技术的创新性研究,是支撑标杆指数能持续研究的重要前提。项目研究过程中,将保持对国内外最新标准、基础技术和测试技术的跟踪,同时还将针对目前检测、评价方法中的空白进行攻关。

  最后,标杆指数服务于示范工程,保持对工程的持续测试和样本分析这一重要特点,既能对目前尚无定论的应用效果评价指标研究提出科学方法,还为LED照明区别于传统照明的新指标提出论证依据。

  综上所述,标杆指数研究作为适应新兴产业发展的标准化研究新思路,是切实可行的。但是,根据标杆指数的应用规划,该体系不仅要在示范工程评价中发挥作用,还要与美国DOE接轨,拓展到各种LED照明产品领域,这都有赖于整个体系的实施及运行效果,包括标杆设计是否具有代表性、体系更新规则是否合理、评价方法是否科学,以及动态更新与持续滚动的能力,行业内的共识程度等等。最后,该项研究能否达到预期目标,需要参与各方,包括企业、政府主管部门、各类科研机构在实施、研究和应用过程中不断提出建设性意见,共同努力促进整个LED行业技术和标准升级,推动广东LED产业整体发展水平的不断提升。

 

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号