2月24日，雪莱特董事长柴国生因身体原因提交辞呈，仅过了10天又被迫收回辞职，理由是公司部分债权人不理解其辞职原因。堂堂上市公司董事长任职问题竟如此儿戏，而背后的真实原因真如公司在公告里说的那么轻描淡写吗？

负债率大幅上升 偿债能力逐年下滑

3月6日晚间，雪莱特公告称，公司董事长柴国生递交《关于收回辞职报告的通知》，由于柴国生的辞职报告并未生效且已被收回，其仍为公司董事、董事长、战略委员会主任委员、提名委员会委员，并担任公司法定代表人。收回原因为：柴国生因身体原因提出辞去董事长职务之后，公司部分债权人不能充分理解其辞职的原因，对公司的债务产生担忧，为增强债权人的信心，确保公司经营稳定，申请收回辞职报告，继续履行职务。

董事长辞职未果背后，仅仅是因为债权人“不能充分理解辞职原因”？

一位资深资本市场人士表示，雪莱特的很多债务应该是柴国生在职时主导办理的，现在他要是走了，债权人可能会担心以后收债时会遇到推诿等麻烦，因此施加压力不让他离开。

这一猜测虽未得到公司方面证实，但从雪莱特近年的财务数据来看，其偿债压力确实不小。

财报显示，近年来雪莱特的资产负债率快速上升，从2015年的29.9％上升至2017年的52.5％，两年时间上升了22.6个百分点；2018年一季报更是上升至58.33％，随后有所回调，三季报为47.3％。与同行相比，雷士照明2015年至2018年二季报资产负债率依次为29％、43.91％、39.16％、44.67％；同样从事充电桩业务的众业达2015年负债率达37.59％，随后一直保持在30％以下；许继电气同期负债率一直在45％上下徘徊。

而从雪莱特的现金流情况来看，2017年三季度至2018年三季度，雪莱特已经连续4个季度现金流量为负；同期，筹资活动的现金流大部分时间为正。自2017年6月底以来，公司一直保持50％左右的资产负债率，结合公司营运资金紧缺的现状，其还债压力可见一斑。而从数据来看，2015年至2018年三季度，公司的流动比率也是逐年下滑，从2.11下滑至1.33。

与偿债能力对应的是财务费用的逐年上升。2015年至2018年三季度，公司财务费用依次为249.89万元、1030.52万元、3438.12万元、1161.19万元；具体到利息支出，2017年（2890.11万元）比2016年（1219.21万元）翻了一倍多，而到了2018年上半年，利息支出（2749.85万元）就已经非常接近2017年全年的数额。

受融资成本提升，财务费用增加等影响，雪莱特发布的业绩快报预计2018年归属于上市公司股东的净利润－8.17亿元，比上年同期减少1562.06％。

债权人诉讼22个银行账户被冻结

财联社记者注意到，就在两天前，3月5日，雪莱特披露，公司及子公司资金状况紧张，部分债务到期未能偿还，导致债权人采取诉讼等措施对公司银行账户进行冻结，合计被冻结银行账户22个，申请冻结金额为4.06亿元，实际被冻结金额约为1600万元，约占公司2017年经审计净资产的1.53％。

当日晚间，深交所向雪莱特紧急下发关注函，要求公司说明被冻结的账户是否属于公司主要银行账户，银行账户被冻结对公司生产经营活动产生的具体影响，公司拟采取何种解决措施。

雪莱特称，公司部分债务逾期可能面临支付相关违约金、滞纳金等情况，可能会导致其他债权人申请诉讼、财产保全等措施，将会进一步加大公司资金压力。同时，公司正在积极与相关各方协商，通过部分偿还、增加担保、展期等方式努力达成债务和解方案。

实际上，自2018年8月开始，雪莱特全资子公司富顺光电就陆续出现资产被法院扣押、银行账户被冻结等情形。雪莱特8月25日披露，因买卖合同纠纷，深圳科士达提起诉讼并申请财产保全，导致富顺光电的25000个20KW充电模块被扣押。

2018年10月10日，雪莱特公告称，富顺光电因经营业务款项纠纷等事项，部分银行账户的资金被冻结。截至公告披露日，被冻结的银行账户累计为4个，实际已冻结金额为1177.17万元，占上市公司2017年度经审计净资产的1.11％。

实际上，自去年下半年以来，外界关于雪莱特财务危机的质疑从未中断。面对高企的负债率和大幅上升的融资成本，雪莱特未来在偿债能力、融资手段上会有哪些应对举措？也有人猜测，如今董事长“回归”之后，雪莱特或在酝酿新的大动作。带着这些问题，记者向公司董秘办发了采访函，但截至发稿尚未收到回复，公司电话也一直无人接听。

（记者：柴刚）