侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国照明行业五大巨头之争谁得利?

     同时,本土企业的技术研发也是企业能否在竞争中最终取胜的关键。无数的事例证明,拥有了先进技术,就成功了一半。合作也许能够带来双赢,而只有自己真正掌握了核心技术,就算不合作,也是能“赢的”。

     照明行业集中化程度低洗牌势在必行  

     虽然经过近十年的发展,中国已经成长了包括雷士、欧普、佛照、阳光、三极雄光等许多一线照明品牌和大量二线品牌,但中国照明行业总体的集中化程度还是非常低的。在国内,欧普和雷士算是相对知名的两家企业,但年销售额业不超过20亿人民币,整个行业几乎没有一家照明企业的市场份额超过1% 。

     据了解,在照明科技高度发达,业态相当成熟的德国、美国及日本等发达国家,整个照明行业几经整合,2-3家行业中的强势企业控制着全国95%以上的市场份额。目前我国照明行业的特点是大而分散,企业数量虽多但达到规模生产的企业有限,这样就无法产生规模效益,成本不下来,质量上不去。同时更会导致技术水平难以得到提高,资源的低效率利用,企业竞争力薄弱。 

     随着灯具更新换代时代的到来,节能灯、LED灯等绿色照明产品开始进入主流消费市场,市场份额也在不断提高,这对一些拥有一定实力的照明企业是一个难得的扩张自己的机会。由于技术门槛的原因,大量小型灯具厂走向没落这是照明行业发展到一定阶段的必然结果。
   
     大型照明企业如果能抓住这个行业集中化的机会,那必然能在未来的照明市场分得一杯羹。这次金融危机也可能在一定程度上起到了促进行业洗牌的作用,因为大的照明企业抗击风险的能力更强。
    
     雷士、欧普、欧司朗等照明巨头们正在积极开展的“圈地运动”,正是看中了照明行业即将大洗牌的良机。 

     目前中国照明行业的整体态势有如历史上的春秋时期,大小王国数不胜数,然而最终成就霸业的也就那五大诸侯。也许在不久的将来,中国照明行业洗牌后的格局将会清晰地呈现在我们眼前,可以断定,最终生存下来的企业数量将极其有限。那时候,也许各大照明巨头依旧在进行着残酷竞争,但作为生存下来的企业,它们都将是胜者。

  【编辑:Vessel 】

<上一页  1  2  3  4  5  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号