侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

飞利浦:传统照明称霸 LED照明在矛盾中前行

  飞利浦现在越来越重视LED照明的发展,LED照明产品的比例也越来越大,投入的力量也在不断增大。目前来看,飞利浦的专利数量可能没有某些公司多,但质量绝对一流。飞利浦照明亚太地区固态照明标准化总监宗明成博士在接受《中国电子报》记者采访时表示,飞利浦专利的优势体现在拥有核心专利。飞利浦每年大概有150亿-200亿元人民币用于研发投入。

  专利要看数量,更要看质量,这也许就是飞利浦的专利观点。从专利来看,专利的质量比数量更重要。飞利浦的核心技术优势不言而喻。有人认为,飞利浦现在已基本完成了与LED照明相关的知识产权布局,手中掌握了大量的核心专利,目前正在虎视眈眈地寻找和等待着法律诉讼的机会。对此,洪震认为,目前来看,LED照明产品占整个照明市场的份额还不高,飞利浦更多地是希望有更多的合作者帮他一起推市场而不是运用专利阻止LED产品进入市场,也就是说,目前运用专利诉讼当武器还为时尚早。飞利浦在中国市场最大的竞争应该是来自诸如GE、欧司朗等国际大公司而非中国公司,但是,未来并不排除飞利浦仿效微软在 IT业的举动。

        LED技术进步超出预期 飞利浦加快转型步伐

  过去在传统照明方面飞利浦是当然的老大,如何摆正传统照明与LED照明的关系,对飞利浦确实是个挑战, 在这方面其内部矛盾还是很明显的, 这也多少影响了他们产品推出的速度和技术开发的投入。

  最早的光源是固定的,瓦数、色温等都是固定的。而LED可以做成点、线、面各种形式的光源,LED照明正在颠覆传统的配光理念,传统照明产品设计人员不适应这种似乎是一夜之间发生的技术上的变化,尤其不适应LED这种小批量的生产,这才是目前传统照明与LED照明最大的问题。人们基于惯性思维,把新光源当作老光源来处理,肯定会出问题。对于飞利浦来说,只要它看清并重视LED照明发展趋势,其整合起来是很容易的。如果飞利浦等照明公司不出大的策略上的失误,LED公司如科锐、日亚等在短时间内PK掉它是不容易的。恰恰相反,科锐、日亚等也不排除将成为飞利浦的LED光源供应商。

  目前我们看到,飞利浦已经开始在LED照明市场发力。有观点认为,两年前,飞利浦等大的照明公司对LED照明产品还持观望态度,就是在去年,飞利浦也还只是推出LED概念性的照明产品,但是最近,飞利浦似乎正在改变这一做法,不仅加大了LED照明产品线的投入,而且在不同场合大谈特谈LED照明。也有人认为,飞利浦并没有对LED照明观望,而且,其反应速度也不可谓不快,从2007年的一系列收购就可见一斑。这种观点,也许正反应了飞利浦内部的分歧与摇摆。传统照明太强大,LED技术发展又太快,照明产业或说照明公司发展面临拐点。

  飞利浦在LED领域正在迅速发力,我们发现,飞利浦似乎在迅速收缩传统照明,有数据显示,目前LED照明已经占到飞利浦整个照明产品的10%以上的份额。

  客观讲,飞利浦、GE等传统照明公司最早对LED并不十分了解,但当它看清了LED照明发展前景,飞利浦等传统照明公司对LED照明的态度就产生了变化。特别是当LED企业如科锐、日亚等从“小”公司成长为“大”公司的时候,丑小鸭成为白天鹅,飞利浦等当然不能不关注LED光源的未来。LED成为未来主要光源的发展趋势已经不可逆转。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号