由道康宁起诉北京康美特引发的Led专利思考

2014-04-23 00:01

LED专利数量综合统计

　　种种数据表明，国内专利数量远赶不上国际知名企业专利数，其中，以拉米尔德(飞利浦)、松下等为代表的日本，以三星、LG等为代表的韩国，以GE、Cree为代表的欧美国家都在通用照明和汽车照明等市场耕耘多年，拥有核心技术和雄厚的专利实力。

　　据了解，封装是我国的主要研发和申请领域，专利申请数占总体的39%，其他依此为应用技术、外延技术、芯片技术、白光技术及衬底技术，相关专利主要涉及LED的制备方法和设备。上游核心专利主要集中在日亚化工（日本）、欧司朗（德国）、克里（美国）、通用电气（美国）、丰田合成（日本）和三星（韩国）等大公司手中，例如芯片基片制造的主流技术蓝宝石衬底技术和碳化硅衬底技术，由于对技术和工艺水平要求苛刻，目前仅被日本日亚公司和美国Cree公司掌控，我国使用的大多是日本日亚的蓝宝石衬底技术，但需要向日本日亚缴纳不菲的专利费用。目前国内申请多为外围专利，核心专利缺乏，特别是白光、大功率LED灯的热平衡问题、持久高效的萤光粉等专利，一直被欧、美、日垄断，阻碍产业发展。

　　有数据显示，截至2010年底，我国有半导体照明企业5000余家，其中规模以上企业约1000家，超过20家上市公司。全行业年产值1200亿元，LED照明应用产品产量占全球60％以上，产值超过190亿元。如此迅速扩大发展的国内LED产业的发展要因为专利问题频频被欧、美、日阻碍？

　　大局：科研单位为研发主体成弊端

　　国内以科研单位为研发主体，企业辅助科研单位做项目的"产学研相结合"模式，一度被认为是发展过渡时期的一个较为有效的模式。然而，这种模式已经暴露出很多"中国特色"的弊端。比如，过度追求个人利益、技术研发力量分散、技术成果转化难等等。

　　有业内人士说："本来LED产业的上游就已经被外企所把握、掌握了核心的技术和芯片。中国的LED产品主要专注于应用照明产品方面，但现在这些产品的标准方面，又被国外企业抢占先机，这很不利于民族产业的发展。"

<上一页 1 2 3 4 下一页> 余下全文