侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“秘密协议”曝光背后:吴长江是“苦苦挣扎”还是“力挽全局”?

  关于关联交易

  8月8日后,王冬雷通过多家媒体数次指责吴长江是关联交易者,是赌徒。8月13日-14日,吴长江连发数条微博,暗讽王冬雷才是关联交易者和赌徒。

  王冬雷:三家公司20年的授权协议

  对于吴长江所涉及的关联交易等不当行为,在我们合作之初我就有所耳闻,当我询问时吴长江承诺我不再进行这类关联交易,我相信了他。随后,在公司的运营中,我们也发现了一些吴长江似乎恶习难改继续搞内部关联交易的端倪,但就像吴长江先生曾和我说过的"我穿了几层马甲你们查不着"。

  董事会成员最近才突然知道,吴长江背着董事会,和自己三家关联公司签订雷士商标20年许可协议,等于把雷士的品牌价值拿走一大半;另外,不久前他还在北京威胁雷士多家经销商,和他成立一家无限公司,目的是把所有经销商都捆绑进去,威胁雷士与这家公司签20年独家协议。如果真是这样,那雷士的渠道也就断了,公司也就被他毁了。"品牌"和"渠道"是雷士最重要的东西,你觉得雷士董事会能被他绑架、能容忍这样的行为吗?所以立即启动了罢免程序。

  雷士是一个上市公司,一切行为都必须符合公司章程、香港联交所的规则和中国的法律法规,我和吴长江任何时候涉及上市公司的行为,都不能违背上市公司董事高管的诚信和职责。按照上市公司规则,任何雷士的资产要转移给关联方,都必须经过董事会、股东大会的审批,德豪润达与雷士的关联交易大家可以去看公告。吴长江的指责意在搅浑水,掩盖大家对他掏空上市公司行为追查,董事会一定会查清他的行为,并适时提交司法机关和向公众公布。

  吴长江:王冬雷想转移雷士照明核心产品到德豪润达

  他就是想把雷士照明的核心产品都转移到德豪润达。去年雷士照明的光源产品生产已经被王冬雷强行转移到德豪润达。另一方面,德豪润达财务状况不理想,企图让雷士来承担德豪润达之前的广告费用,我们的管理团队不同意,我更不会同意,他就非常怨恨。

  在这一年多的合作当中,王冬雷喜欢越权,不断地越权管理,直接参与公司不同层级的管理,引起我们管理层极大不满。而且经常自作主张地做一些变更,包括董事变更从来不跟我商量,直接就定了。

  关于"谁救谁"

  2012年,吴长江与雷士照明投资人、软银赛富合伙人阎焱展开控制权大战。当年12月,吴长江持有的股权欲被拍卖时,是王冬雷收购的。根据当时的公告,德豪润达与雷士照明主要股东之一NVCInc(吴长江全资持有的附属公司)签署协议,收购其持有的雷士照明普通股3.73亿股,再加上已有的2.60亿股,占其已发行普通股总数的20.05%,德豪润达一举成为雷士照明单一最大股东,并进入董事会。次年一月份,吴长江被重新任命为雷士照明CEO。

  王冬雷:我当时花了16多亿港元把吴长江从泥潭里拉出来,给了他里子也给了他面子,里子是让他赚了几个亿,面子是继续让他重掌雷士照明。这段时间我一直在想,怎么也想不通吴长江为什么要这么做?我帮他赚了几个亿,他在桌面上能赚更多的钱,可他偏偏要偷偷地在抽屉里拿小钱。

  吴长江:是我救了他!德豪一直财务状况很差,如果没有2012年的合作,一位德豪高管给我说,不合作德豪会崩盘的。我们是换股,不是他掏钱买。德豪要把它的费用拿来雷士报销,几千万几百万,我们的管理团队不同意,他很怨恨。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号