侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

十三年的差距 印度LED市场将“复制”中国模式

  前不久,华尔街日报的一篇文章提到,中国在开放经济、给予公司更大投资和生产自由度等方面,足足比印度早起步了13年。如果将这个差距考虑在内,今天的印度和2001年度中国非常相似。中国的发展策略无疑给印度提供了借鉴。随着莫迪以超高支持率当选印度总理,印度未来的发展蓝图随处可见中国的影子。OFweek半导体照明网小编大胆预测:随着中印双边合作的不断的加深,刚刚崛起的LED民用市场预计能成为国内LED企业进军全新的热土。

  今天的印度和2001年的中国非常相似

  华尔街见闻曾经介绍过德银经济学家Dooley, Folkerts-Landau和Garber的观点,他们认为随着人口红利的消失,世界持续了十年的“中国阶段”正在结束,当中国经济再次达到平衡,中国将从出口导向转向消费导向,并会催生金融自由化和汇率市场化。此后世界将转向“印度阶段”。

  印度的经济发展到今天,中国的发展策略无疑给印度提供了许多借鉴。随着莫迪以超高支持率当选印度总理,印度未来的发展蓝图随处可见中国的影子。例如提振出口、加快基础设施建设、承诺建设高铁和智慧城市,建成世界的制造业中心。甚至还包括设立经济特区,这些都是中国经济突然崛起的经典模式。但即便是印度遵循中国曾走过的路径,也并不一定会取得同样的成功。今天的印度,已经向FDI打开了大门。13年间,很多帮助创造中国经济奇迹的有利条件已经消失。但除非印度能够将经常帐转为盈余,否则不太可能重演当年中国吸引外资的盛况。

中、印经济发展差异(来源:联合国贸易和发展会议)

  当下印度在经济发展中因国际环境的逐渐变化,使曾经的中国经济几大要素不一定可以依旧使印度同样崛起,其中《华尔街日报》文章提到了以下三点:

  1,人口红利优势已经不再如以往那样具有独一无二的吸引力。现在孟加拉国在生产服装;菲律宾生产电子产品;泰国和越南在生产机械设备和电脑芯片。印度已经迟了一步。而且全球需求的增长更多地受到中等收入经济体的推动,而不是富有发达经济体,而中等收入经济体本身仍然依赖出口以维持增长。

  2,印度资本账户基本开放,卢比的走势受到市场的影响,印度政府无法像中国一样引导本国货币贬值,为出口创造有利条件。

  3,美联储或将于10月完全退出QE,QE是前几年推动热钱流入新兴市场的主要驱动力。

  此外,印度的教育水平远远落后于中国,2011年印度的识字率甚至赶不上1990年时的中国。在医疗卫生、人口寿命等方面,印度也落后了几十年。

  除此之外,除了以上可能出现的不确定因素以外,印度依旧有其独到的优势。据悉。印度在高科技领域例如药物开发和半导体设计方面已经有了布局。在高科技领域早早布局,在产业成熟时,虽然高科技每天都在日新月异,但因握有核心技术,必将拥有绝对的话语权。随着全世界老龄化社会的加剧,药物开发将会迎来新的高潮。因白炽灯逐渐退出了历史的舞台,半导体照明在国际近年呼声越来越高,倡导绿色照明是当下的全新概念,而印度电力缺失是国内长期面对的问题,大力发展LED照明,对于更加高效的利用电力,是利国利民的大事,于此同时,印度的人口众多,但是年轻的血液依旧保持旺盛,因为年轻人的加入,高科技产业会有更多的创新意识,随着LED产业在印度慢慢布局,印度会根据国情,慢慢衍生出具备自己特色的LED行业。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号