知识产权行动兵临城下 LED照明企业如何“专利”制胜？

2015-01-09 09:19

　　日前，国务院办公厅出台了《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020年）》（以下简称《行动计划》）要求，全面提升知识产权综合能力，实现创新驱动发展，推动经济提质增效升级。《行动计划》提出，推动知识产权密集型产业发展、加强重点领域知识产权行政执法、加强知识产权刑事执法和司法保护、引导企业加强知识产权管理等等，全面提高知识产权的保护及管理，对LED照明行业来说，《行动计划》是机遇也是挑战。

　　回首2014年，LED行业众多专利热点事件仍然让我们记忆犹新：亿光VS日亚化、宏齐VS科锐、道康宁VS北京康美特、GE照明VS CRS、飞利浦VS Schréder......一系列接踵而至的LED专利诉讼，不仅使国内LED企业在“硝烟”中成长，也使中国LED照明市场在“战争”中壮大，2015年，在全球专利大军进攻之下，我国LED照明企业如何在LED竞争市场中制胜呢？

　　知识产权案件数量或将持续增长 LED技术发明专利是短板

　　2014年11月6日，我国首个知识产权法庭在北京揭牌。截至12月5日，该院共受理案件221件，其中一审案件219件，二审案件2件。一审案件中，知产行政类案件138件，均为专利、商标授权确权行政案件，其中专利行政案件52件，商标行政案件86件；知产民事类案件81件，其中侵犯专利权案件45件、计算机软件案件4件、技术秘密案件1件，涉及驰名商标案件1件。目前，上述案件已陆续进入实体审理程序。

　　我国的LED专利申请数量也在快速增长，申请数量已超过8万件，年增长率超过30%，高于全球平均水平，技术领域集中在封装及应用(约占88%)。单纯从数量上来看，貌似差距不大，但进一步剖析，却再也Hold不住了。相关研究机构的LED专利数据指出：在我国知识产权局申请的LED专利数量排在前10位的申请人依次为富士康集团、飞利浦、夏普、欧司朗、LG、三星、海洋王、友达光电、松下和荣创能源，其中只有海洋王一家中国大陆企业(排名第7)，其申请量仅占前10名总和的5%；国内申请LED专利的总授权率约为54.8%，发明专利授权率23.3%(国外为41.2%)；授权专利中发明约占22%，PCT发明不足6%；即使我国有一定优势的应用领域专利中，约占80%的实用新型专利，PCT专利仅占3%……我国LED企业的原始创新着实不多。

　　截止目前，我国在LED技术方面拥有的专利数量排在世界前5位，但是发明专利少，实用新型和外观设计比例高，在蓝光、白光、MOCVD等关键技术上核心专利缺乏，这直接导致了中国企业的竞争力和议价能力的不足。部分涉及底层的核心LED专利申请主要来自于科研院所，LED企业的大量申请主要在封装和应用领域。作为市场的主体，企业自主专利较少，产学研合作松散，整体上专利转化效果低，且降低了企业运用专利进行风险抵御的能力。

1 2 3 下一页>