全球照明巨头分拆与抛售照明业务背后的竞争思考

2016-01-20 08:34

　　2015年，中资财团金沙江收购照明巨头飞利浦旗下Lumileds 80.1%的股份，而另外一个全球照明巨头欧司朗也宣称分拆内部照明业务，并传出出售消息，整个照明行业顿时掀起一波竞购热潮。一边是两家最大的国际照明巨头出售资产，一边是众多世界顶级公司排队竞购，这次资产转让想不惹眼都不行。

　　2015年4月，欧司朗宣布分拆渠道业务的计划，主要包括CLB（传统照明及镇流器）与LL&S（LED灯及系统），主要涉及灯具产品的划分、品牌授权方案、全球工厂的重组方案等。灯具业务剥离后，公司将形成新的三大支柱产业，包括光电半导体LED芯片、特种照明、照明解决方案和系统。

　　欧司朗此番分拆举措，吸引到很多实力雄厚的大公司或财团的纷纷报价，其中包括木林森、德豪润达、同方股份、飞乐音响等在内的中国LED厂商。

　　其实，这似乎并不是欧司朗的“专利”，另外一大全球照明巨头也有同样的举措。继去年3月同意出售旗下照明设备制造公司Lumileds 80.1%的股份给中资财团后，飞利浦拟继续分拆旗下照明业务，虽还未最后决定是将这部分照明业务分拆上市还是直接出售，不过，据路透社最新消息，飞利浦已经开始接受初步报价，拟出售的照明业务估值大约为40亿-60亿欧元。

　　全球两大照明巨头纷纷遗弃其照明业务，这意味着什么呢？我认为这意味着竞争。

　　首先，市场竞争空前激烈。不难想象，当全球LED产业成为硝烟弥漫的战场之时，企业要么明哲保身，要么选边靠拢。飞利浦和欧司朗从事灯具制造和销售业务已超过百年历史，随着新节能技术的兴起，两大公司的传统灯具业务盈利能力大不如前。在这竞争激烈的市场当中，企业发挥优势项目，摒弃劣势，也是市场选择的必然结果。

　　市场的选择来源是多元的，首先来源于自身。所以，要不被激烈的市场竞争淘汰，企业自身首先要强化实力。企业实力体现在哪里呢？并不单单指资金方面，比如研发实力，渠道实力以及品牌实力等，如此才能提升市场地位。

　　因此，众多中国厂商竞购欧司朗照明业务也就不难理解。因为这场并购的意义在于，可以使中国企业获得欧司朗方面广阔的海外销售渠道，同时与自身国内低廉的制造成本相得益彰。中国几家潜在参与竞购的公司实力相当，但竞购到欧司朗业务的那一家在自身实力方面势必会更上一层楼，未来将和其他公司拉开差距。

1 2 下一页>