侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

OLED是照明新革命?还是昙花一现?

  因此,在LED照明竞争日趋激烈的情况下,OLED照明成为众国际巨头抢滩的高地。

  面对OLED照明的市场潜力,国外照明巨头凭借技术与资金的优势早已大举投入发展。目前,技术前沿的当属日本和韩国,且发展步伐较快。在OLED领域,以韩国首尔半导体、LG以及日本住友化学、ELTechno等企业实力最为强劲。不过欧司朗同样不容小觑,飞利浦以及GE照明同样令人期待。

  在今年3月份的法兰克福展上,包括LG、欧司朗、住友化学等企业纷纷展出了OLED照明产品,令人印象深刻。

  当然,OLED产业的火热,同样促使大陆厂商奋起直追,京东方、华星光电、天马微电子、维信诺、南京第壹有机等国内企业在OLED领域频频动作。除去大陆厂商,刚刚成功收购夏普的鸿海也宣布,将拿出2000亿日元投入OLED面板的研发量产工作。

  OLED照明产品的出现被视为“第四次照明革命”,世界各国已争相发展,欧美厂家技术雄厚,韩国有政府的强力支持,日本企业强强联合,形成极强的竞争力。但由于OLED也是资金密集型及技术密集型的产业,OLED产业如同LED产业,必须得到政府的全力支持及扶持才能形成完整的产业链。

  同时,OLED也有致命伤。那么OLED的致命伤是什么?答案显而易见:“寿命”跟“价格”。而“磷光”跟“印刷制程”是限制“寿命”与“价格”的关键因子,而这也是许多做OLED材料的人,用力开发的方向。

  首先,蓝色磷光一直没有拨云见日。从两家做OLED发光材料威武的巨人日商出光兴产和美商的对比来看:出光索性不放蓝色磷光,UDC个性比较好强,而且他有磷光王的包袱,只是磷光王费尽心思弄出来的蓝光,其实不是标准蓝色,而寿命表现也不尽人意,LT95是什么概念?700个小时!每天使用八小时,三个月后5%的光就已损耗;其次,蓝色磷光远不到商业化的标准,如今市面上的蓝色还是使用的荧光。

  至于印刷材料,效率只有更差、寿命只有更短,完全不是现阶段可以端上台面的。

  OLED进军普通照明市场,价格仍为主要障碍。OLED照明价格过高,主要是因为OLED照明材料成本居高不下,再加上主流的蒸镀制程效率未能提升,因此材料利用率不高,进而提高了OLED照明生产成本。而LED照明在经历十年发展后,价格早已大幅度下降。目前,OLED照明在价格方面仍无法撼动LED照明的市场地位。

  但正致力于OLED技术研究的企业也别气馁,至少未来三五年内OLED仍会在市场保持其热度不减。现阶段,OLED也正逐步朝汽车尾灯和装饰照明方向发展。同时由于白光可以避开蓝光的先天缺残……总归一个道理,大部分技术问题都是“时间”跟“钱”可以解决的。

  随着研究的不断深入,白光OLED的效率、寿命以及亮度等性能正在逐步提高,将向着大面积化、高可靠性、高效率及柔性化发展。另一方面,OLED照明产业化的序幕已经拉开,即将有更多高质量的白光OLED产品出现,带给我们更舒适、完美的享受。

 

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号