侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

LED/OLED/ULED/QLED技术对比 谁更具优势?

QLED

QLED就是搭载了量子点技术的LED电视,把量子点和LED进行结合后的QLED电视,色彩表现惊人。量子点是一种新兴的发光材料,它不会直接发出我们所看到的颜色,而是将LED的背光进行分散,在一块LED面板中扮演过滤器的作用。

虽然量子点LED电视表现很好,但与ULED相同,QLED也属于厂商宣传用的概念,而且并不是所有量子点LED电视都叫QLED。

OLED

OLED指的是有机发光二极管,这种电视的显示屏是由可以自己发光的有机材料做成的,可以实现每个像素点自己发光,不再需要背光源,显示屏本身就是背光源。采用非常薄的有机材料,电流通过时,有机材料就会发光,而且在黑色显示情况下,OLED会完全不发光,所以使用OLED屏幕的电视,黑色会更加纯粹,也能够显著节省电能。

笔者简单地总结了OLED、ULED、QLED三种电视的优点。

实测样张对比

「色域」Q&U胜出。从这两幅样张中可以明显看出QLED和ULED在色彩上更加丰富,颜色更加纯粹,U采用背光+彩色滤光膜,Q采用量子点技术,在颜色显示上都有天然的优势。

「亮度」Q胜出。QLED采用高亮度的LED模块,改善了背光结构方式,最高亮度可以达到2000nit(iPhone8最高亮度625nit)。而OLED有机发光的特点,在亮度方面表现则不尽人意,高亮度会造成有机发光材料的损耗,并且使用时间长后,亮度也会有一定的衰减。

「黑位水平」O胜出。从这组样张中可以明显地看出OLED的黑色更加纯粹,这一点毋庸置疑,OLED在显示黑色时可以完全不发光,而ULED也几乎可以达到OLED的水平。相比之下,QLED虽然有局部控光技术,但仍然不能够控制好每个像素点。

“刷新率”O胜出。在观看体育赛事或者是好莱坞大片时,高刷新率才能够更好地享受影片中的各种震撼的效果,不会因为电视反映慢而产生拖影和模糊的画面。QLED的液晶分子接收到信号后还需要一个机械的转动过程,而OLED在接收到电信号后只需将相对应的像素点开启和关闭即可。

谁会是最终的赢家

看了这么多组对比,各大厂商的“X”LED可以说是难分伯仲,有的的确是在发光材料、发光方式上的创新,也有的只是在概念上的定义。在显示技术上,各路厂商都有不同的实现方法,谁都不是万能的,始终存在着一定的互补关系。现在谈谁是真正的赢家还为时过早。对于消费者来说“只买对的,不买贵的”是永恒的真理,消费者只会对高性价比的产品买单。谁能够快速提高技术,降低成本,谁就能成为最终的赢家。



<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号