侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

激光照明能否颠覆LED的未来?

而在亮度方面,单个LED芯片最大工作电流为350毫安,继续加大电流也无法提高亮度,只能把多个LED芯片拼在一起来实现更大流明的输出。而激光的亮度与电流成正比,可以通过加大输入功率来提高亮度。此外,激光可根据需要进行波长与亮度的调制,在应用上比LED芯片更为灵活,色彩效果也更好。

LED照明灯具频频召回 质量问题制约国际竞争力

激光照明的局限性

当然,激光照明无法取代LED照明。余教授认为,激光更适合于聚束投射型照明,例如:投影灯,舞台灯、探照灯、景观灯等特种照明。如果把激光做成发散型的光源,则无法发挥其效率优势。同时,激光芯片与LED芯片同属于半导体芯片,但激光芯片的研制要求更高,准入门槛也更高,因此整体的成本要高于LED芯片。在这样的背景之下,激光照明的产业化还有待时日。

目前,激光芯片替代LED芯片的照明应用主要在投影方面。激光投影在亮度、色彩饱和度等方面均优于LED投影,但其价格较高,未能成为投影市场主流。在大多数对亮度要求不高的民用场景,3000流明以下的LED投影在性价比上极具优势。而到了5000流明,LED投影价格骤升,相比之下,激光投影则更具竞争力。对现阶段的LED技术而言,无法实现10000流明的投影输出,因而在10000流明以上的高端专业投影市场,激光照明可谓一骑绝尘。

总结

激光照明在亮度、效率、色彩效果等方面具有极大优势,随着技术成熟成本降低,未来将在照明市场占有重要地位。但激光的特性决定了他无法完全取代LED,在更多发散型光源的应用上,LED将持续占据主导地位。随着物联照明和AI照明的时代即将到来,LED和激光技术都将找到更广阔的舞台。

总而言之,激光照明的发展会很好地补充LED照明的一些不足,但无法完全取代LED的应用。

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号