侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

欧普/松下/雷士等10款护眼灯对比:哪款品质更好?

专项分析

色温测试——均符合国标

国家标准GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》中相关色温应在4000K左右(3985±275K),光柔和带点黄,色温适中比较适合阅读需要。

如果色温在5000K-6500K左右则偏高,光会偏白刺眼;色温在2700K-3500K则偏低,光会偏黄。

测评评析

本次比较试验关于相关色温的检测结果均在标准要求3985±275K的范围内,符合国家相关标准要求。

三款台灯显色效果较好

基本能还原物质真实颜色

看到物体真实颜色的还原程度称为光源的显色指数。显色指数越高,就越能正确表现物质本来的颜色;显色指数太低会使原来鲜艳的颜色变得灰暗。

测评评析

本次试验结果得出10款产品的实测值中有5款都高于90,其中雷士照明、小米生态链Yeelight、孩视宝三款品牌显色指数Ra均达到97以上,R9指数分别为98、98和93,基本能还原色彩原色,表现尤为突出。


显色效果好,色差少,这让孩子们在阅读时使用,也能在室内享受到自然光下得真实色彩。

短期闪烁指数和频闪可见度

达到美国标准

短期闪变指数(Pst)是指在低频(80Hz以内)在相对较短的指定时间间隔内评估闪烁的指标。频闪可见度是指在高频(80-2000Hz之间)状态下,由光波行计算的,指示频闪效应可见度阈值的指标。

短期闪变指数(Pst)和频闪效应可视化参数(SVM)测量值越小越好,根据NEMA 77-2017,短期闪变指数(Pst)需小于1, 频闪效应可视化参数(SVM)需小于1.6。

小贴士

照明闪烁会产生以下不利影响:

光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痫发作;

偏头痛或严重头痛常伴恶心,视觉紊乱灯生理问题;

增加自闭症人的反复行为;

眼疲劳、疲倦、视力模糊等视力衰弱表现,以及传统的头痛和在与视觉相关的作用上能力下降。

测评评析

本次测试结果显示,10款产品实测值都非常喜人,均能达到美国国家环保局能源之星对可调光灯的频闪性能的要求,Pst和SVM两个指标参数均远小于限制1和1.6。

三款台灯照度和照度均匀度达AA级

众所周知,台灯下桌面照度太低,照到书上的光线较暗,不容易看清字迹,容易引起视疲劳,时间长了还会导致近视,对孩子眼睛危害巨大。

而如果照度太高,过强的光线会通过白色的纸面反射到眼晴里,产生眩光,使瞳孔持续地缩小,同样会引起眼痛和头痛,所以台灯照度必须在适当范围内才能达到保护眼睛的效果。



国家标准GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》的6.34要求中按照度对读写台灯进行了A级和AA级的分类。

测评评析

雷士、孩视宝和小米生态链Yeelight三款产品表现最优,均达到了AA级要求;好视力和网易严选两款产品未达到A级要求,但好视力并未宣称其产品能达到A级要求;其余五款产品均能达到A级要求。

无需担心蓝光危害

这提到的蓝光是波长为400-500纳米的高能量可见光,它可以穿透晶体达到视网膜,对其造成光学损害,且加速黄斑区细胞的氧化,而且这种损伤是逐渐积累而形成的。因此,蓝光被研究证实是最具危害的可见光。

测评评析

本次比较试验10款产品全部达到RG0无危险级分类,均能与产品广告宣称的无蓝光伤害或减蓝光的说法一致。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号