侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

原告撤诉 美国ITC结束调查 三思赢得LED显示屏337案保卫战

2019-02-25 11:17
来源: 牛华网

美国时间2月21日,美国国际贸易委员会(ITC)正式下达决定:不复议ITC法官的初步裁决,始于2018年3月27日美国公司针对中国LED显示屏企业发起的专利侵权案,原告现无条件撤诉!令人关注的LED显示屏337案件正式结束调查。

负有盛名的中国LED显示屏企业——上海三思电子工程有限公司(以下简称上海三思)最终用事实和实力,赢得了这场LED显示屏337案保卫战,坚决捍卫了自己的荣耀!

2018年3月27日,美国Ultravision Technologies公司(以下简称原告公司)依据根据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”)规定向美国国际贸易委员会提出申请,指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权,请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。其中包括上海三思在内11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和Panasonic等。

上海三思收到相关文件后的第一时间,就组织中美律师团,针对该案进行深入研究,并积极应诉,一直以证据和事实予以回应。代表三思应诉的美国奥睿律师事务所全球合伙人马宇峰律师表示,原告公司提出的立案调查申请主要是基于其两项专利(美国注册专利号9,349,306、9,916,782)。而事实上,这两项专利以模块化防水为主要诉求点,非重要核心技术,并无实质而有效的保护范围。

更重要的是,三思的多款具有该专利特征的LED显示屏,早在其专利提出申请之前(原告公司提出专利申请的时间为2013年底)就已经在美国市场上销售。

2011年,由上海三思承建的Broadway 1515号显示屏

2011年11月20日,上海三思研发和生产的总面积400平方米左右的户外全彩LED屏,成功落户纽约时代广场百老汇街1515号维亚康姆主楼墙面。这块屏运用的十多项上海三思独特的专利技术,突破了多项技术难点,并达到了国际领先水平。国际业内权威杂志载文评价说,“这块显示屏是该地区分辨率至高、节能效果极高的显示屏”。

值得一提的是,该屏的结构和设计就具备了原告公司的专利特征,这说明三思的实际应用技术早于原告公司。“我们甚至可以以此来反诉,原告公司申请的专利是无效专利。”三思代表律师马宇峰说。

经过长达近一年的调查、走访、组织材料及积极应诉,原告公司正式做出了无条件撤诉的决定!针对中国LED显示屏企业的337案件正式结束调查。

三思代表律师马宇峰表示,在该份决议文件中,上海三思和三思北美公司是唯一被点名提及的被告代表,这是三思坚持到底的执着态度的体现,彰显三思捍卫荣誉的信心和决心。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号