侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

技术丨为什么说100寸以上的显示方案,是COB的用武之地

以前液晶显示更偏向室内,LED显示屏更适合户外大屏,但是随着大家对分辨率和更大屏幕的需求越来越高,加上小间距及MiniLED技术的出现,两个技术阵营就有了交叉点,现在液晶、激光投影、SMD LED小间距,以及COB LED微间距显示技术都能实现大屏幕显示,此前三星、雷曼等都是采用COB路线,雷曼怎么考虑这件事?

传统的LED显示屏主要应用于户内、户外的大屏幕显示市场,显示面积从几平方米到几百、上千平方米。随着P2.5以下的LED小间距产品的出现,以及点间距的不断缩小,LED小间距产品开也始应用于一两百英寸的商业显示市场。

传统的户内显示技术以LCD液晶显示、激光投影等技术为主,LED小间距产品,在100英寸以上的显示市场上,与液晶、激光投影等技术产生了交集。LED小间距产品包括传统的SMD小间距产品、COB微间距产品,在100英寸以上的显示技术,哪种技术是最佳的选择呢?下面我们从各种不同技术方案的特点来进行分析。

首先来看液晶显示技术

液晶显示技术用于100英寸以上显示时,由于100英寸以上大尺寸液晶显示面板的生产良率低,导致成本无法降低,价格居高不下。三星2019年发布的98英寸QLED电视,接近100万元的价格,的确非常昂贵。

液晶显示技术,100英寸以上电视的另外一个问题是运输、入户困难。下表是100英寸到150英寸电视的长宽尺寸。

100英寸以上电视长宽尺寸

从表中可以看到,当电视机尺寸超过100英寸以上时,不含外包装的整机尺寸,长超过了2米,宽超过了1米,在运输环节存在诸多的困难,在入户环节,电视通过电梯入户也极其困难。

接下来看看激光投影技术

激光投影电视是近几年发展起来的一种大屏显示技术,也是一种被动发光的显示技术。通过激光短焦投影机投到抗光幕,可以获得100英寸以上的大屏幕显示。激光投影电视存在三个先天不足,导致无法达到其他显示技术的显示效果。一个是抗光幕与其他显示方式相比,对比度非常低。另外一个是抗光幕反射后色域损失较大。第三个是投影显示的亮度较低。

抗光幕的锯齿状微结构示意图

激光投影抗光幕示意图如图所示,抗光幕微结构为锯齿状的光学结构,锯齿结构上方为涂覆黑色材料的吸光层,下方为涂覆特殊材料的白色反光层。黑色层可以吸收环境光,提高对比度,白色反光层用于投影时反射图像。从抗光幕的微结构可以发现,幕布无法实现全部黑色,还有相当一部分白色,导致幕布的对比度不高,无法实现高品质的画面显示。

抗光幕除了对比度比较低之外,显示图像的色域也会比较低,色彩损失比较大。由于幕布是被动反射发光,激光投影通过技术改进,投影机的色域可以提高,但是抗光幕本身是被动反射发光的显示方式,会导致较大的色彩损失,幕布反射后的图像色域较低。

激光投影电视的亮度低,也是导致显示品质不高的主要原因之一。激光投影电视由于采用被动反射显示方式,导致虽然投影机的亮度标称值虽然很高,但是通过抗光幕反射后的图像亮度很低,导致图像泛白,清晰度损失较大,特别是有环境光的条件下泛白现象更明显。整体显示效果难以达到人们对大屏幕高显示品质的基本需求。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号