LED专利战火仍将持续

LED产业过去由日亚化学、欧司朗光电半导体、科锐（Cree）、丰田合成、飞利浦等五大厂交互授权形成庞大的专利网，任何想要卖到海外市场的LED厂商，或多或少都需要缴交“保护费”才能顺畅通行。

然而随着各项专利相继到期、中国台湾与韩国厂商崛起为专利大户，以及中国大陆厂商力争上游，以前的寡占型产业形态已经在发生改变。

可以说，以前原本属于这些国际厂商的“奶酪”，被更多厂商盯上，所以他们急了。他们不断对外发起专利打击，一是为了宣示自己的产业强权，二是通过打压竞争对手的崛起维护自身的利益。

那么，曾经的这些专利“列强”面临的境遇为何会越来越难？

首先，便是关键专利即将到期。如日亚化学被誉为门神级的白光专利已于2017年7月29日到期，再加上中国台湾的亿光电子针对日亚化学持有的专利提起专利无效诉讼，也在美国等部分国家获得专利无效的成功判决，已经大幅削弱日亚化学的专利强度。据悉，更多的白光专利将会于2021年到期。

随着LED大厂筑起的专利高墙开始崩解，过去这些厂商靠着专利壁垒在全球LED市场呼风唤雨的繁荣景象恐难再续。

其次，中国大陆厂商的动作，为后白光专利时代带来不少变量。近年来，大陆厂商在研发投入上的加强，导致诸多技术堡垒被攻克；另外，中国厂商通过对一些海外资产的兼并购，进而获得大量的有效专利，跳出了国际厂商的专利包围圈。

再加上，越来越多的国际知名大厂将订单转移给中国大陆厂商代工生产，中国厂商出口份额也越来越高。

可以说，中国厂商的强势崛起，对这些国际厂商的利益造成严重的威胁。

于是，便上演了一出又一出“精彩不断”的专利大戏。当然，为保障并扩大自己的利益，专利大厂一方面将专利诉讼转向下游应用厂商，迫使照明厂商改变以往的采购策略；另一方面加强与大陆厂商的专利授权，从中获取可观的专利费用。

值得一提的是，五大专利网的松动并不代表专利的大门就此敞开，而仅是专利战的开端。五大厂商过去专利垄断的强势地位已经不复存在，加上各LED厂商彼此间的差距已经拉近，专利战火将会持续。

在此情形下，国内LED厂商还需提前布局，早作打算。“少数几家企业得到专利授权并不代表国内整个产业链上的企业可以高枕无忧，事实上，这只是技术与资本之间的互换协议，产业链上的其他企业更需依照自身情况进行适当的专利布局”，晶能光电CTO赵汉民博士曾如此谈到。

国内产业发展整体上还是朝集中化发展趋势，产业需要大企业具备专利开发创新能力，小企业具有自身特色技术，两者相结合才有同国际大厂交叉合作的谈判筹  码。

此外，专利的保护期限也是有限的，专利保护期限届满后可能会重现专利纠纷的问题，所以不可能坐享交叉合作获得该专利的所有权或使用权。

对于企业而言，布局国内外市场首先应该做到“兵马未动，专利先行”。规避专利风险，较重要的是建立企业的专利管理架构体系。

近年来，LED照明行业得到了飞跃式的快速发展，但在快速发展壮大之后，LED行业后续无力的症状也越来越明显，尤其是专利部分，越来越成为LED企业进一步发展的瓶颈。现阶段，很多缺乏核心竞争力的国内LED企业将模仿与抄袭看成是自己的出路，让很多注重专利研究的企业深受其害。

因此，逐步进行自身的专利积累，基于长远的市场利益考量，迎接激烈的市场竞争不能“手中无粮”。

不得不说，LED产业的专利大戏仍将持续上演，国内企业还需“防患于未然”。