困惑：跨国公司专利“布雷”

　　巨大的市场需求，并不意味着企业就有舒服日子

　　士兰明芯总经理江忠永最近特别关注两条行业信息：一是全球LED芯片价格半年涨了五成；二是深圳作为全国最大的太阳能LED灯、LED背光源及LED显示屏生产基地，上半年竟有4成LED灯具被欧盟通报召回，外销形势堪忧。

　　目前，LED的芯片和外延片占到整个产业链产值的70%。面对巨大的供应缺口和不断高涨的价格，作为芯片生产商的士兰明芯为何不迅速扩产？江忠永道出其中奥秘，因为上游设备及原材料均为海外巨头垄断，并陷入严重的短缺中。

　　生产LED芯片的主要设备MOCVD均由德国的Aixtron、美国的Veeco两家公司垄断，鉴于产能远远无法满足需求，MOCVD订单已经排到2012年。其次，作为重要原材料的蓝宝石衬底等材料，也在位于美国伊利诺斯州的全球蓝宝石单晶龙头大厂Rubico的把持下。在士兰明芯的车间里，一台MOCVD就要200多万美元。

　　“事实上是上游在催涨，这也正暴露出中国LED产业的短板。”在半导体材料领域潜心研究20多年的浙江大学材料科学与工程学系主任叶志镇教授，也注意到深圳LED灯具被大量召回。“必须警惕跨国公司的专利壁垒。”他说，在LED应用的相关专利国家中，欧美和日本的专利总量占到全球的85%至90%，中国专利份额不足一成，且集中在中下游的封装和应用领域。

　　这并不是LED企业独有的尴尬，很多新材料企业都深陷技术和设备的掣肘之中。记者在调研中发现，即使在我省颇具优势的磁性材料行业，也饱受专利制约。宁波韵升有关人士表示，由于其专利被日本和欧美企业把持，宁波韵升支付这一专利许可的费用高达几百万美元。

　　横店东磁的研究院已经从传统的铁氧体磁性材料里脱身，专门从事新能源材料的研发，包括最热门的锂电池。世界各国正竞相实现磷酸铁锂电池产业化，并开始应用于电动汽车，我国也不例外。“然而，专利问题将使这一行业暗藏风险。”东磁研究院工程师郝忠彬告诉记者，几年来拥有专利的美国德克萨斯大学和两家加拿大公司联合对使用此项技术的美国高博、威能等公司进行专利诉讼，诉讼费高达数亿美元。但是，最近双方试图达成和解，相互交叉授权，达到共同控制世界市场的目的。“尽管德州大学当时没有在中国申请磷酸铁锂的专利，但是也堵死了中国产品的海外市场。”

　　同样，高端生物医用材料产业也依赖进口。由于不掌握核心技术，加上投入资金大、研发周期长、审批程序复杂，国内企业较少涉及中、高端市场，二、三级医院50%以上为进口产品，高端市场则基本被国外产品占领。

　　“材料是一切产业的基础，特别是高科技产业的基础和上游，控制了关键材料的专利，相当于卡住了整个产业链的咽喉。”业内专家指出，我省新材料行业中小企业居多，很多企业没有能力也不愿意在专利和技术方面投入更多，自然被挡在专利大门之外。如果关键设备和原料都要从国外进口，那么大部分挂“高科技”之名的企业只能做些下游应用开发的“低科技”工作。

　　解惑：跨过“死亡峡谷”

　   显然，要真正立足高点，必须加快形成自主知识产权，开发具有核心竞争力的新材料产品。

　　日本发展高技术纤维的经验值得我们借鉴。早在20世纪80年代初，日本就把投资重点由传统化纤转向高技术纤维，如今几乎垄断了世界高技术纤维的生产，并由此掌握了定价权。由于上游产业的缺位，中国企业只好扎堆在门槛低的下游产业厮杀，充当着追赶者的角色。