勤上光电人事“大地震” 动机“不纯”？

2014-06-17 09:56

　　最近两年，LED照明行业里的并购案此起彼伏，从德豪润达收购雷士照明，到清华同方收购真明丽。据公开资料显示，去年中国LED照明行业整合案例有30~40个，今年整合数量将比去年增加1~2倍。勤上作为LED照明的龙头上市企业面对整合潮来临之际为何毫无动作？今天小编为你层层剥开谜底。

　　说到勤上，最近大家可能都知道就是被证监会查罚款40万，在事情还没有闹得很严重时，勤上举办了致歉会，但是这场会议让参加的媒体及其股民很失望，没有得到勤上高层的一个满意的答复。也许到这里大家看不到有啥关系，那是大家不了解勤上的一些潜在动态。

　　其实今年年初，勤上光电已经在业内物色兼并对象，曾开出三类企业：一类是传统照明企业，有照明产品的销售渠道；第二类是有一定规模的LED企业，年销售收入在几亿元左右；第三类是拥有LED技术的企业。但是此次监証会的罚款事件让成为了公司资本运转的障碍。下面是OFweek半导体照明网小编给行业人士和股民们梳理的事件发展历程。

　　隐瞒并否认关联关系遭证监会罚40万

　　勤上光电5月13日公告，公司收到中国证监会广东证监局的行政处罚决定书。决定书认定，在三项有关关联关系的披露中，勤上光电构成证券法界定的"未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的"行为，决定对勤上光电及部分人员进行相应处罚。

　　决定书指出，首先，勤上光电存在关联关系及关联交易未依法披露。2008年至2011年，勤上光电与广州市芭顿照明工程有限公司、广东品尚光电科技有限公司关联关系，以及发生的关联交易未依法披露。其次，勤上光电未依法披露2009年内销第二大客户。第三，2013年2月28日，勤上光电发布《关于媒体报道的澄清公告》，否认与品尚光电存在关联关系。

　　决定书认定，上述行为违反了《证券法》第六十三条的规定，构成《证券法》第一百九十三条的行为。第一百九十三条界定予以处罚的行为是：发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

　　广东证监局责令勤上光电改正，给予警告，并处以40万元罚款。同时，勤上光电有7位高管被予以警告、罚款，包括时任董事长李旭亮、时任总经理黄冠志、副总经理祝炳忠、财务总监毛晓斌、董事会秘书韦莉、监事黄灿光和贾广平。其中，勤上光电董事长李旭亮被处以20万元罚款，其他高管罚款金额为5万元或10万元。

　　勤上光电同日披露，5月16日下午，勤上光电9位高管，将在深圳证券信息有限公司提供的网上平台举行公开致歉会。

1 2 下一页>