勤上高管“辞职风” 仅为并购开路？

　　6月17日，东莞勤上光电股份有限公司发布公告称，公司董事长兼总经理李旭亮、副董事长黄冠志、董事梁金成和副总经理祝炳忠等4名高管因个人原因已经于此前一天同时宣布辞职，不再担任公司任何职务。

　　据了解，勤上光电4名高管同时辞职，表面上是因应证监会对其未按规定披露信息的处罚，而其更深层的原因，则是为接下来将要展开的并购动作扫清障碍。但对于这个说法，勤上光电并未作任何回复。这意味着，作为LED照明的龙头上市公司，勤上光电终于也要出手加入轰轰烈烈并购的大潮了？

　　“价格战”

　　价格战一般是指企业之间通过竞相降低商品的市场价格展开的一种商业竞争行为，也泛指通过把价格作为竞争策略的各种市场竞争行为。其主要内部动力有市场拉动、成本推动和技术推动，目的是打压竞争对手、占领更多市场份额、消化库存等，具有杀伤力强、短平快等诸多优点，被广大厂商所看好和采用。在竞争日趋激烈的LED行业，也出现了价格战的身影。

　　价格战对发展很重要

　　随着LED照明的高速发展，国内LED行业的竞争愈加激烈。在这个形势下，LED厂商争夺市场就需要拿出各自的办法，“八仙过海各显神通”。伴随着激烈的竞争，价格战也开始蔓延。很多厂商的销售策略都向价格方面倾斜，也有不少厂商跟风进入了价格战的战局之中。

　　LED产品价格偏高导致消费者难于接受，而随着LED照明行业的不断发展，高效节能照明的接受度越来越高，LED照明的潜在市场也在不断增长。由此带来的一个结果就是LED照明的市场扩大，而商家在市场的占有率却十分零散。？？

　　为了占据LED照明市场，LED厂商不惜大打价格战来进行“圈地运动”，抢占新兴的照明市场，随之而来的却是利润的下降。价格战中的厂商利润都有明显的下降，这也使得这些企业在以后的发展中难于利用利润进行再发展。但是不参与价格战，LED厂商又恐在市场上失去有利地位，于以后的发展不利。

　　价格的下降使得LED照明的推广变得容易，市场规模的扩大也刺激商家开始建设自己的品牌和渠道，尽量在市场中占据有利位置。很明显，长方照明此前价格战的初衷也是如此，希望借价格战来占领市场，牺牲短期利益来换取更加持久的产品出路。

　　全球LED照明市场规模

　　价格战还能促使LED企业改进生产技术，提高生产效率，让更加先进的生产工艺和更多的技术专利运用到生产中，也提高了全行业的生产力水平。

　　值得注意的是，价格战的火热也让LED照明产品跟着升温，LED产品的知名度随之增加。价格战中避免不了的各类宣传让LED的名声为越多的消费者所知，与之相应的市场也逐步扩大开来。从这个角度看，价格战促进了行业的发展，这一点是值得肯定的。

　　价格战导致的另一个结果就是有些LED厂商在制造产品时重数量不重品质，使得LED产品的整体质量下降，这也让LED照明产品的一个优势弱化，不利于行业的发展。因此，LED行业的价格战并不是万能丹药，单纯依靠价格战来发展的方法是不可取的。

　　“倒闭潮”

　　去年，各建材行业的很多企业的倒下似乎预示着LED行业的跑路、倒闭之风将会加速蔓延，LED行业太多这样类似襁褓中孩子的企业，倒闭是残忍的，也是值得同情的。但竞争是残酷的，优胜劣汰是市场运作下的自然规律。而成为牺牲品的企业是值得尊敬跟敬仰的，没有他们的牺牲，我们又怎能发现行业发展隐患、这些葬送企业生命的推手。身处这些泥泞中的LED企业出路到底在哪里？谁又将会是这股倒闭洪流中的下一个？

　　其实，这种倒闭潮在全国还在屡屡上演，倒闭原因都大同小异，前段时间的钧多立、博伦特、愿景光倒闭事件，让整个照明行业人心惶惶。从宏观方面分析，折射国际国内经济低迷状况仍在持续，继续下探可能性很大。从微观方面分析，折射出我国中小企业困难状况没有丝毫好转。

　　随着我国经济连续数年的快速增长，各行各业从业人员的收入和待遇都有一定程度的提高，工人的工资和待遇相应地也要求提高。传导至企业层面，随即表现为成本压力的大幅增长。因此，打破了中小企业原来的低成本战略。