据了解，整个照明行业人才“旱情”严重中，而且中小型的照明企业比大企业更难吸引到创新所需要的人才，从而造成中小型的照明企业技术开发能力弱、创新管理模式陈旧，因此技术创新成功率较低。许多中小照明企业都依附于大型企业，为大型照明企业配套服务，因此在技术发展和产品发展方面更多地表现为被动适应，再加上缺乏创新人才和资金，使中小企业自身经济实力和技术实力薄弱，因此很难吸引到高校和科研院所与其进行“产学研”合作。

　　企业融资困难

　　受节能减排政策的推动下，国家在资金、技术、人员等诸多方面对照明企业特别关注并大力支持，但是主要针对的是大型的照明企业，而对中小型照明企业的发展不够重视。因此，大多数金融机构包括众多中小金融机构都将主要精力放在了大型照明企业项目上。由于我国现行的金融体制存在缺陷，中小企业在资本市场上很难获得融资。

　　一个企业无法不代表一个行业，照明行业仍然是一个朝阳行业。从这些照明企业倒闭的原因，我们可以得看出一些企业本身是有质量的，照明企业资金投入较大，一个项目需要十几万，上百万，甚至上千万的投入，而资金回笼则需要很长时间，中小型的照明企业由于没有雄厚的资金支持，企业的发展是举步维艰。因此，经营者决策失误或资金链断裂导致倒闭的，政府对此不能听之任之，应该出以援手，以保今后发展的基础。

　　“排队上市”

　　马云曾说：“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是绝大部分企业是死在明天晚上，只有那些真正的英雄才能见到后天的太阳。”面对纷繁复杂、喜忧参半的LED市场，企业如何突围呢？

　　未来的LED企业，有两类企业将是竞争的王者，一类是资本引领下的技术驱动型企业，他们生产的大抵是定型产品甚至是半成品，成本 技术将是可以预期的竞争优势。另一类企业是下游LED“创造型应用”企业，他们的竞争优势是“市场差异化”，对光与环境的深刻理解、对人性的深刻洞察，在此基础上制造个性定制的光环境解决方案将是他们无可匹敌的竞争优势。前者是大企业，后者甚至有可能是“小微企业”。

　　面对“小而散”的行业格局，政府开始认识到要扶持有实力的企业做大做强。越来越多的LED企业上市或者通过其他渠道融资，将成为行业整合的又一股重要力量。未来几年，有望诞生一些可以与国际巨头相抗衡的业内龙头。资本与实业的结合，是LED企业市场致胜的法宝。

　　LED企业上市之后或者其他手段融资之后，既有利于在混乱的市场中树立自己良好的品牌形象，又可以利用资本手段来收购兼并，壮大自己，净化市场。资本与技术的联姻，有利于技术驱动型的企业快速将技术转换成产品推向市场，形成竞争优势。当下的LED市场，其实并不缺乏有竞争力的产品，但却缺乏有创新的营销模式，包括企业与职业经理人的合作模式、渠道合作模式、赢利模式、推广模式、渠道运营模式等。多数企业在营销层面陷入同质化的竞争。资本与技术的联姻，为营销的后端，打下了良好的物质基础，使之在营销的层面走的更快、更强、更稳健。因为，脱离产品与技术层面的营销竞争，往往走得快，风险也高。

　　实现上市，只是公司发展的一个过程。上市是对企业管理水平、发展前景、盈利能力的有力证明，也是中小企业通过借助资本市场，丰富融资渠道、增强融资信誉；规范企业运营、吸引优秀人才；规范治理结构、完善管理制度，提高运营效率；证明企业实力、提升企业形象，发现股票价值、增加其流动性，使企业稳步做大做强，实现跨越式发展的重要武器。希望那些已经上市，或者正在筹备上市的LED企业，能够明确自己的需求，从而为整个行业的发展贡献更多的力量，促进整个行业朝着健康有序的方向发展。

　　“洗牌战”

　　中国LED照明市场正是增长爆发期，洗牌的序幕才刚刚开始。在日前举行的“2014广州国际照明展”上，业内人士指出，未来5-8年内，30%至40%甚至50%的企业将被淘汰出这个市场，行业集中度将越来越高。

　　悄然间，2014年又到了6月，回望LED行业不由感慨“忆往昔峥嵘岁月，望明朝繁荣天下”，有的企业挨不过洗牌期资金断裂轰然倒塌，有的赚的盆满钵满。

　　随着政府相续推出的各种政策支持LED产业发展，市场复苏效果逐渐明朗，优惠政策、强劲的市场需求引得中小企业“虾兵蟹将”般一哄而上。对于众多新的LED企业加入战场的主体来说，只能让市场的优胜劣汰做选择，一个产业要想健康发展，必须顺应市场经济规律，不能脱离市场需求搭建“空中楼阁”。