照明行业LED时代的来临，带来了巨大的市场机遇和庞大的市场容量，也将照明行业再次带入了“群雄‘揭竿而起’、诸侯逐鹿中原”的“战国”时代。雷士照明创始人吴长江作为中国传统照明行业的领军人物，其一言一行、一举一动都牵动着广大照明行业从业者的心。特别是在LED目前变幻莫测、摸着石头过河的行业关键期，其影响更为巨大。因为人们相信雷士照明、相信吴长江、相信曾经的成功者。

　　可是，如今的“雷士”经过几次三番的祸起萧墙，经过这次“吴王之争”的风波，还能否恢复元气？在LED时代的竞争中还能否勇立潮头、再次领航呢？这是一个未知数，行业的发展需要健康、规范、有序的“雷士”。因为，在行业发展形势不甚明朗的关键时刻，行业需要领军企业和充满正能量的旗帜人物来领航。

　　可是，曾经的领军企业却陷入内斗不能自拔，曾经的旗帜人物和最有可能成为中国照明行业“教父”的吴长江退下了“传奇”光环，陷入了世俗的物欲权利之争。“吴王之争”无异于掐灭了照明行业“黑暗摸索期”的烛光，对中国照明行业的打击和重创是显而易见的，对关心、尊重“雷士”的人们是一种感情伤害。

　　编者语：

　　世界上有两种法律，一种是世俗法，另一种是自然法，雷士争议中，各位要想想在世俗法律的工具性应用之外，那些做法是符合天道的呢？其实脉络和清楚，谁的企业？谁决定企业运作？如何运作？竞争是需要规则的，得民心者得天下，得渠道者得雷士。理想主义？愿赌不服输，不守规则，不知道放弃，垂死挣扎。如果王如吴所说居心叵测，但是吴就是无视法律。出来混，迟早要还的。如果中国的公司，当管理者犯下错误或经营出现问题时，便用民粹来做挡箭牌，未来很难再发展。

　　雷士照明“宫斗”暂且告一段落，但此时的雷士已元气大伤。吴王互诉的内耗重创产销体系，外部面临三雄勤上等厂商趁火打劫，市场份额、品牌、渠道被疯狂蚕食。内外交困的雷士会江河日下一蹶不振，将市场份额拱手交付群雄逐鹿？还是绝地反击，收复市场份额的旧日河山呢？业内人士表示，雷士照明经过此次的战争，业绩开始下滑，预估下半年的营收将大幅下降。

　　树立一个品牌需要多久?毁去一个企业也许只是旦夕之间。如果雷士风波发生在美国会怎样呢？一家公众公司，美国的证券管理部门和检察官、美国的律师会怎么做呢？

　　我们无从知道吴长江从对资本的认识停留在一个什么样的阶段，但从雷士的争斗开始，吴长江前后矛盾的说话和行为中，我们不得不说声，吴长江是否该重新审视自己企业家的责任和道义?

　　从在公司内部安插摄像头到安排保镖做助理，工程师出身的王冬雷也非泛泛之辈，如果说王冬雷是无辜的话，说出来谁信呢？

　　吴王之战，注定受伤的是雷士照明的品牌，雷士照明想要成为全球第三的行业巨头的理想还没开始就要结束了吗？一次次的事故重演，如此不堪一击的，雷士照明还有什么筹码还没使用的，谁又能拯救呢？