大陆叫停LED补贴政策或将催生芯片“二度”洗牌

2014-12-23 09:39

　　政策需理性回归芯片率先集中化才可能

　　政府出台补贴政策，给企业提供研发补贴不仅能够促进新技术的进步，而且还能拉动市场，形成规模量产，促进原材料价格下降，给LED行业发展提供更好的支撑。然而，现实情况并非如此。

　　作为全球最大的LED产业集聚区，近几年我国LED产业发展突飞猛进，产业配套逐渐完善，LED技术不断得到提升，成本不断下降，产品价格逐渐平民化。但是与国际相比，我国LED产业仍然存在着很大差距，企业发展缓慢并不是政府扶持和补贴不够，相反正是由于政府补贴和扶持力度过大，使得很多企业产生了政府依赖症，失去了参与市场竞争的动力。

　　在市场启动的初期，政府的补贴对于扩大市场肯定有帮助，并且对于全产业链都会有一定的拉动效应。但是，无论是企业还是地方政府，都不能把补贴作为唯一的手段。因为能够获得补贴的企业、产品都只占少部分，要想占领市场还得靠技术创新、品牌和渠道建设。

　　急功近利地盲目发展，只会导致自身竞争力不足，在市场中难逃被淘汰的厄运。巨额的国家财政补贴非但没有使这些在温室中长大的企业获得“新生”，反而成为其“夭折”的催化剂。同时，国家财政也难以承受越来越庞大、没有效益只要补贴的企业。

　　很多人认为，LED照明产业发展属于市场经济行为，如果政府政策过多干预，反而不利于其朝着良性方向发展，最终会步光伏产业的后尘。事实上，地方政府出发点虽好，但过度的投资补贴恰是造成行业产能过剩的一大动因。国家的巨额补贴加大了一些企业投资的冲动，而终端的消费补贴最终演变成了直接补贴生产企业。

　　据资料显示，从目前照明市场的芯片消耗量来说，现在国内大的芯片厂有1至2家就够了，照明市场目前主要的增长点是替换传统照明，而这一块，国内是全球最大市场。即使这样，有数据测算，到2018年国内这块市场也将达到顶峰然后开始走下坡路。

　　如果政策再不回归理性，交给市场主导，未来上游市场再度大洗牌，或将面临的是更大的跑路。只有政策回归理性，市场日趋稳定，无法生存的企业在其还有价值时转让甚至转型延伸到相关领域。

　　行业预测，LED芯片产业或率先成为LED产业链趋向集中化的一端，但是如果补贴政策不理性化，芯片集中化周期会延长还是落后呢？国内芯片企业又该何去何从呢？

<上一页 1 2