侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三安光电VS德豪润达:差异化背后的差距到底有多大?

  据统计23家大陆上市企业公布的2014年度预告业绩(或年报显示的实际业绩)发现,2014年度业绩预增的有15家,占比65%。其中,预计净利润同比增长超过80%的企业有5家。

  在上游,2014年因“雷士风波”而备受关注的德豪润达发布修正预告称,2014年度实现归属于上市公司股东的净利润1000万元-5000万元,实现扭亏为盈。再看一直备受关注的“老大哥”三安光电,却截至今日还未出业绩快报,但这并不妨碍我们将其与德豪润达做对比。同样身处LED上游外延芯片领域,德豪润达终于扭亏为盈,三安光电却是呈供不应求状态,究竟这两者之间的差距有多大?小编将从MOCVD规模、技术积累、2014年Q3营收等方向简单对比。

  从企业沉淀来看:三安光电成立于2000年11月,发展至今已是低十五个年头,拥有由美国,台湾、日本及国内光电技术顶尖人才组成的高素质专家团队,已申请及获得60多项发明专利及专有技术,在国内外市场都占据了一定的地位。

  而德豪润达则是在在小家电行业经营了13年之后,于2009年跨界进入LED行业,虽然近年来德豪发展迅速,但行业内对其诟病不断,甚至有评论称:“德豪润达这样的二线芯片厂不管从质量还是价格方面其实并不占优,但是为了抢占市场,不让那么多设备闲置,只能放宽在客户选择、账期等方面的条件。”虽然这些评论可能有些过激,但是也反映了行业对于德豪润达快速发展的一些担忧。

  从落后9年进入LED上游芯片领域以及行业内的一些观点可以看出,德豪润达的企业沉淀上还远不及三安光电。除此之外,在MOCVD数量以及技术积累等方面德豪也落后于三安。

  从MOCVD总数量来看:据公开资料统计,截止2014年9月,德豪润达供给已到货MOCVD设备92台,其中59已调试完成开始量产,13台设备用于研发;其余设备正处于安装调试过程中,预计2015年公司投入使用的MOCVD机将达到80台。而据三安光电公开数据统计,三安目前MOCVD总数量亿达到180台左右,且全部开满,此外三安还在不断扩产,其在下面设立的子公司拟投资总额在100亿左右,总投入200台MOCVD,首期即启动100台,建设期为一年。该项目完成后,公司拥有MOCVD的规模将比现在多出一倍。

  单从目前已启用的MOCVD机来看,德豪润达59台的总数也是不够三安光电看的。

  从技术专利方面看: 三安光电一直以来专注于LED上游外延芯片领域,因此其对专利技术的专注度相当高。据了解三安光电为缩小和国外芯片龙头的差距,进一步提升LED外延和芯片的核心技术和渠道,以2200万美元收购了拥有高端芯片技术和专利的美国流明100%股权,这一举动使三安得以进入全球LED外延片和芯片核心专利技术授权网络,成为国际大厂供应商,进一步扩大国际市场销售规模。此外,三安光电在投资台湾LED企业时,同时挖走大量高阶人员和技术专利。据了解,三安光电四年来持续对晶电发动挖角攻势,总计挖走晶电逾百名工程师。

1  2  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号