侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三安光电VS德豪润达:差异化背后的差距到底有多大?

  德豪则因进入LED行业较晚,因此试图通过采用不同的技术路线以实现弯道超车。第一,当前市场主流是2寸外延片,但由于4寸外延片在切割芯片过程中可以提高有效切割面积,从而降低单颗芯片的生产成本,因此德豪“另类”全部采购4寸MOCVD;第二,与传统正装芯片相比,倒装芯片发光效率更高,还能提高LED光源的稳定性,同时生产成本可降低20%左右,因此德豪大手笔投入研发国际先进的倒装芯片技术并开始量产。

  LED照明领域未来专利战将成为市场竞争的有利手段,而核心专利也集中在少数大厂手中。新进入者只能通过收购或者合作授权,由于进入早,三安光电早已开始布局。而德豪的另辟蹊径也是被迫之举。

  从2014年Q3营收对比来看:据公开资料显示,三安光电2014 年前三季度收入34.78 亿元,同比增长32.16%;净利润10.50 亿元,同比增长38.02%;业绩持续高增长,芯片龙头地位巩固。公司三季度芯片收入接近10 个亿,毛利率为36.6%,如果算上黄金回收,毛利率已经达到45%左右,盈利能力不断提升,也凸显了公司在行业领先同行的技术实力及行业地位。

  而德豪润达前三季度收入31.39亿元,净利润7,045万元。单从净利润相比,三安光电远远大于德豪润达,相当于十余个德豪润达。

  通过以上对比OFweek半导体照明网小编发现,三安从事芯片多年,经验与技术积累丰富,得以在上游领域稳占“头把交椅”不动摇,而德豪润达转型而来,虽然由于增资入股雷士照明,得以在LED照明行业站稳脚跟,但在技术、专利以及营收层面上还存在着一定的差距,想要跻身一流芯片企业行业还有待时日。但是从产业布局方面看,德豪润达算是扳回一城。

  德豪润达已开始涉足LED照明上中下游全产业链,且欲构建电商平台。因此OFweek半导体照明网小编认为,在上游芯片领域布局方面,德豪润达还不及三安光电。但是从产业链来看,德豪润达也有望成为横跨全产业的又一个“巨无霸”!

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    半导体照明 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号